未完待续...

首先是说明一下最关键的更新问题，本书可以保证更新，不会出现太监，周更现象，欢迎大家入坑，多多投票订阅打赏。其次解释一下第十章问题，这个是涉及到部分颜色问题被删了，需要去其他网站看一下完整情节，其次，本书前期因为习惯问题并没有标题，后续已经得到改正。然后介绍一下作者，接口卡(接卡口），代表作《凶鸟猎食图谱》，应该是许多人的入坑作，与虎踞阳台全球鹰齐名，人称从不惧内伯符鸟(当然，现在鶸叔也是在阳台码字)，开坑狂人，完本书籍有《关于黑科技的二三事》，《圣斗士肆武》（非常推荐这本，虽短却是精悍），《红龙》即将完本，其他许多小坑待展开或者完结。最后大家可以加一下粉丝群，欢迎来讨论，催更。

不要管其他人闲话闲语，我相信你写的很好的，我挺喜欢看的哦，加油，在加油啊，好好休息，不要太累

帕托甲士，盾卫的下位兵种王族游骑兵，白马的下位兵种阿修罗骑兵，赤血骑的下位兵种贵霜的精锐就是弟弟啊！

有谁还记得凡崽是二月十九的生日呢，姐姐爱你鸦!(2.19是原文角色卡写的，绝对真实)

我记得作者写过一本书开头卖笔记本

夜不能寐！！快更快更

古代所谓的“海禁”目的是为了限制并消灭反叛势力、打击海盗及走私，保障社会稳定。当有倭寇海盗时才颁布“海禁”而不是先“海禁”才有倭寇海盗因果关系不要搞反了海禁与闭关锁国是两码事倭乱始直接原因是日本的内乱。在战争中失败的封建主、武士和浪人为了谋生和求财，就组织成武装团伙，和海盗商人一起到中国沿海地区进行武装走私和抢劫等罪恶行为明朝文献其实对于名词严谨度相当高海贼、海寇、倭寇、倭奴都是指完全不同的群体其中倭寇又分为从贼和次从贼明朝对这些人的称呼不一样如果是海盗商人就叫海盗如果是日本人就叫倭寇这点是有明确区分的举个例子明朝朝廷和浙江地区的地方志都对倭寇和同倭寇勾结的海盗商人进行了区分汪植就是当时东南沿海最大的海盗商人他养了一大批倭寇作乱但是对他的记载是明明白白的写了海盗商人而对他养的日本人记载是倭寇从来没把他们混在一起从倭者又分两种一种是背后以王直为首和倭寇有千丝万缕利益的海盗集团一种是被倭寇挟持妻儿作为人质逼迫着冲击城镇的俘虏而纪效新书练兵实纪所述以戚家军为首的斩获倭寇就是倭寇被迫从倭者以被解救民众归类海盗集团则以叛军归类互不混淆倭寇的主力后勤基地销赃渠道都是日本提供的而且沿海倭寇的消失与日本的变化有着很大的关系自从1603年德川幕府建立日本战国时代结束各地藩国收兵入库马放南山之后不久德川幕府就下了锁国令不准日本国民到处瞎跑老老实实待在国内男耕女织恢复经济然后看史料从1603年开始晚明的倭乱就开始慢慢减少史书所见的最后的倭寇在天启四年(1624年)7月侵犯福建沿海之后的1633年到1639年德川幕府连续发出五次锁国令倭寇算是彻底绝迹了倭寇之乱其直接原因是日本的内乱。元末日本分裂为南北朝，双方战乱不断。在战争中失败的封建主、武士和浪人为了谋生和求财，就组织成武装团伙和海盗商人一起到中国沿海地区进行武装走私和抢劫等罪恶行为，因为主力是来自日本，因此被当时人称为倭寇倭（日本古代称呼）寇（盗匪或外来侵犯国境者）倭寇指的就是日本人，中国人想当倭寇除非有日本户籍倭寇是由日本武士、日本海盗、日本商贾组成的海禁禁在宋朝就有了《宋史》里的《太宗本紀》記載，雍熙二年（985年）九月趙光義“禁海賈”，又據《宋史·食貨志》記載，趙光義於太平興國初年（976年）規定私自與海外諸國貿易者，滿一百錢以上判罪論處，十五貫以上就在臉上刺字發配流放到海島，也就是說趙光義不止是全面禁止海外貿易，甚至連陸上與外國貿易也全面禁止，他還並不是一時心血來潮，而是作為一項長期國策來實行。淳化五年（994年）還特意重申禁令，懲罰的法令也十分嚴酷，滿一百錢就屬於犯罪，超出十五貫就要在臉上刺字發配流放到海島；後來又規定四貫以上判一年徒刑，二十貫臉上刺字發配當地當役兵。《宋史·高宗本紀》記載，他在建炎四年（1130年）七月己未，“禁閩、廣、淮、浙海舶商販山東，慮為金人鄉導”。不僅如此，他還在紹興二年（1132年）八月下詔沒收沿海百姓的海船，每年更換一次，守衛海道險要，實質與海禁並無多大差別。又據《宋史·食貨志》記載宋高宗於“紹興十二年（1142年），興榷場，遂取臘茶為榷場本，凡胯、截、片、鋌，不以高下多少，官盡榷之，申嚴私販入海之禁。”也就是禁止臘茶海外貿易。

总是被冯睿打破下限，自己过得不好也看不过别人好了？非得把陈家搞的家破人亡，让一帮“泥腿子”再跌落到泥土里才好？冯睿就是个典型的双标狗，优越时见不得陈家人来抱大腿，可笑的是人家都没来抱过，现在落魄了自己又开始觊觎子昂的财富……啧，冯睿是不是有妄想症？

书挺好，但有个槽点我必须吐一下，“某某眯了眯眼睛，推了推鼻梁，这是他思考的动作”这种描写很呆很没灵性，特别是后边那句“这是他思考的动作”，特别呆。

全定支持一波，就是看作者前几本书写的都不是很多，希望这一本能多写写吧，三国能写的地方很多