69书评
分类
U
69书评
✕
分类
夜间模式
个人资料
未完待续...
返回书页
发布评论
推荐小说
轮回世界,小龙女带我打丧尸
关节严
我,黄猿,都无敌了才来聊天群
仙贝配红酒
你好,新时光
闲听落花
我在漫威做编辑
一颗胖石头
都成典狱长了,告诉我是卧底?
睡到十点醒
你管这叫幕后黑手?
要勤洗手呀
我是异界大地主
狗狍子
穿成女频文的反派大佬
雪山跳探戈
隐藏大佬修炼手册
杉若繁星
评论
书
书友160222205759998
★
★
★
★
★
2024-09-03
穿越古代发展需要依赖【科技】要发展【科学体系】如何发展?建设一个研究院专门发展技术就可以了吗?不,关键还是要推翻【引经据典】体系。引经据典体系为儒家所设计,极其精妙,它扭曲了人类寻找答案的路劲。一般来说,人类要从大自然中寻找答案,而引经据典的扭曲之处就是,它要求人们从【古代典籍】和【被圣化的古人】身上寻找答案。这是利用权威来掌控民众的【信】从而获得力量。引经据典体系的设计当真精妙无比,就好比儒家典籍当做论文,其内容被引用次数越多它就越权威,和当前论文影响因子的逻辑类似,儒家成为皇帝身边红人之后,掌握了考效体系,便可夹带私货,把儒家经典捧上神坛,妙不可言。大秦之后是引经据典的设计之源,大秦的时候还有机会阻止引经据典体系的成型。克制之法也很简单,只有推出【论文体系】强调验证环节,设计论文必须【提出论点同时必须提出论据】的书写格式,便可遏制引经据典体系的建立。现实世界中,论文体系的建立,从黑死病开始到四大顶级期刊的创立,用时800多年,这800多年也是西方赶超东方的加速通道。这800-1000年间,东方在引经据典体系下分久必合合久必分,而不管如何分合,儒学始终不断,可见其制度设计之精妙。直到新中国成立,国人采纳了实践出真知的理论,引入了论文体系,这才消灭了大儒,(其实还有,只要还有引经据典者,儒便在)培养了大量的工程师。穿越发展的小说,建议强推论文体系,消灭引经据典体系。新打法必然耳目一新。
回复
点赞
龙
龙翔升腾
★
★
★
★
★
2023-11-12
【活动周期】11月12日至11月30日【参与方式】回帖即可参与,参与后为《北宋穿越指南》投出月票即可根据规则获得奖励【标票】120张月票【单张月票奖励】200点币【发奖说明】活动结束后3内,系统会根据回帖后在活动期间投出月票数自动发放,先投先得~~【活动说明】先回复活动帖,再投票先回复活动帖,再投票先回复活动帖,再投票先投先得,多投多得,投满120票即止注意活动帖目标票数,活动帖显示投满120后,再投无奖励大家多投票支持老王的《北宋穿越指南》,作品榜单成绩更好了,才能办更多的活动回馈书友。谢谢全体书友的支持!活动结束后奖励自动发放
回复
点赞
阅
阅书千帆
★
★
★
★
★
2022-02-15
一个年过的,就给我看这点!!!
回复
点赞
无
无间强兵
★
★
★
★
★
2019-02-23
自建一个签到楼,每日一签!求加精
回复
点赞
刘
刘不黑
★
★
★
★
★
2023-06-16
可以理解不摸巨无霸,说时迟那时快,就这么几秒钟几分钟而已,有失必有得。巨无霸带来的是一个人质的提升(几率)。但是玛雅嫂嫂确实只有一个,失去了嫂嫂,可能带来的是团队实力断崖式下降。而且狗雾的责任心让大家都得到信任,WINWIN。谁都希望自己有一个团战一起冲的队友,可以的小猪淋雾。
回复
点赞
拾
拾方清秋
★
★
★
★
★
2020-06-27
这吃饭吃了多久了?还没吃完吗?
回复
点赞
暗
暗贪狼
★
★
★
★
★
2023-02-26
呜呜呜,都给你了,就不能爆更一点点吗?
回复
点赞
萧
萧胡
★
★
★
★
★
2019-05-21
新书发布,求收藏、求点击、求推荐!
回复
点赞
何
何为超脱
★
★
★
★
★
2022-04-25
虽然我很相信作者的节操,(也不知道能不能写到百万字)但毕竟要考虑现实的一些原因,本书很难不经过一些大改。(河蟹大神的目光在注视着你.jop)评论区有人说看的很憋屈,但我感觉很正常,毕竟是现代主题,不至于说拥有个金手指就灭天灭地,而且我感觉作者描述的也没问题,如果现实中真发生这种事,那它只会比主角更惨。(毕竟国家也是由人组成的)至于说没有故事可写的问题,完全是多虑的,作者其实已经埋下了伏笔,之后肯定也会围绕着以盗墓贼为核心的内容开始延展,毕竟主角写过那么多的故事,目前的33万字可能只是个开头,短时间内应该不会结束(暗戳戳不考虑国家政策的前提下)个人看法:作者的小说,从字里行间来看,文风很简洁老练,但从侧面来看,又感觉作者像是在练笔力。顺便附上一张我心中梅谦盗墓的形象。(原图为盗墓笔记小哥的形象)
回复
点赞
毕
毕美丽
★
★
★
★
★
2021-10-11
小空到底是个什么东西,空间器灵吗?
回复
点赞
发表评论
★
★
★
★
★
提交
❤️
感谢您的点赞~~
评论
发表评论