未完待续...

作者我是一个普通打工族，最开始看你的小说是巴比伦帝国，雄霸南亚，红色苏联到后来的大国重坦这本大国军舰写的我很喜欢能力有限只能订阅给一张月票推介票了，希望好好写不要像上一本一样。

目前黑袍文写得听好的，有些差评差点害我错过了

本帖为【8月】官方晒票打卡贴，晒出你的月票号码牌，可以从月票半弹层-月票纪念册中找到你的投票记录，或者直接在下方投月票催更作者获得你的号码牌～*升级至客户端最新版本体验完整功能

【祭益州诸将】老帅统军、将士用命、慷慨赴死、裹肠杀敌、远征贵南、异域白骨。一抔黄土，埋几许之英雄兮、神鬼哀号；三尺菁蒿，染无穷之碧血兮、忠心贯日。今以慰英雄之灵，凝聚民族之精神，还殉国英烈之尊严。竭诚致祭，表我斯衷、生者腾欢，英魂含笑。嗟呼，朝生暮生生生死死，弘扬民族正气，秉英雄千秋、且凭幡而致祭，特呈祭文于灵前，天地绝唱、魂兮归来。哀哉——尚飨！是为祭。

出生真的太危险了，因为经过我调查，出生的生命都将会死亡。

如题，求追读，拜托了，千万不要养书啊，会养死的~

这本书这么快完结应该也是和打游戏一样的原因吧，热度不高，前期节奏有点慢热。不过以十二的文笔确实写了一个好故事，一开始我还以为会写到主宇宙，现在完结了反而有一种割裂的感觉，有一种刚刚开始就结束的感觉？属于是意难平了而且整本书，韩灵儿的戏份好少，最后也不知道韩灵儿会不会回来，个人感觉把韩灵儿回来的部分也写上可能会好一点？但是那样的话，结局和打游戏的好像就有点重复了，又是一个前往大世界留下悬念的结局，这样子一个其乐融融的结局也算圆满了。还是挺希望看到几本书的主角同台竞技的场面的。每次看到小说的结尾，总是有种莫名的幻想，要是这个故事可以一直写下去该多好，确实是一个很不现实的想法。不过我还是挺期待的，十二的下一个故事，或许以后十二不写书了，但起码在十二接下来继续写作的时间里，我会一直支持你的，以后完结一本我就写一段过个几年再回来看看，也不失为一种回忆。感谢十二带来的这段故事，我会继续期待和支持你的，加油哦十二。最后，祝十二身体健康吧，要休息好身体啊

缘分啊，作者名有意思，支持下，一楼10币，千楼一结

速度更新，速度更新，我还有两张月票没处给

为什么总有人在谈明朝历史时反复强调所谓的“文官集团”、“文官群体”，而不用“地主阶级”或者其他更为精确的称呼呢？这在我看来本质上是明朝历史爱好者群体中极为严重的“圣君倾向”。简而言之，就是明代问题归根结底在于“文臣架空皇帝”，使得英明神武的皇帝死于非命，从而事实上地造成了明朝中后期迅速衰弱。这种言论登峰造极的体现，就是“土木堡文官阴谋论”、“正德、天启死于文官谋杀”这种言论。近些年来这种言论愈演愈烈，先后又形成了“建文伙同文官谋害洪武”、“永乐死于文官谋害”、“仁宗死于文官谋害”、“宣宗死于文官谋害”、“弘治死于文官谋害”、“嘉靖死于文官谋害”、“隆庆死于文官谋害”等等一系列言论。这种思潮发展到宋史圈子，更是出现有人公然给宋徽宗翻案的离谱现象。当一个现象极端化，扩散化之后，其诸多问题就很明显地展现出来了。其实仔细看看就会明白，这不过是先形成“圣主明君”的认识，再一个一个皇帝地全部套进去。在具体论证逻辑上，他们对于史料大肆剪裁。采取了史料中有利于我结论的地方“就是文官改不了的”，史料中不利于我言论的地方就是“文官春秋笔法篡改的”。因此在这种逻辑下，任何辩论没有丝毫意义，他逻辑永远是闭环的，因此咱们没有和文官阴谋论争论的必要。但是跳出他们预设的框架，去分析这件事背后的逻辑是很有意思的。他们为什么要强调明代君主是好的，都是文臣坏呢？如果真的站在百姓的视角反对兼并，那么历朝历代中皇帝都是地主阶级的代表，也是土地兼并的重要推手，明代皇庄在正德年间就达到了三万七千五百顷，清代修院子圈地更为恐怖。如果说破坏朝廷制度，那么皇帝怠政也好，滥发盐引也罢对于国家危害同样是极大的。但是在他们的语境下，同样是兼并大户、民生破坏者的皇帝他们反而认为其和底层百姓利益一致，坏的都是文官问题呢？特别是同样腐败不堪的宦官、勋贵体系，却因为对于皇权依赖更为严重，就被大量洗白，认为他们才是国之柱石，这种圣主明君的历史认识模式又是基于什么呢？首先就是皇族身上“家国一体”的认识。我发现很多人事实上不能理解“皇帝利益”和“国家利益”之间的差别。想当然地认为皇权提升就是国家权力增加，非常典型的就是对“少府”、“皇庄”等机构的认识，觉得里边的东西多多益善，全然不在乎皇权兼并资源带来的恐怖效果。这种先天认为皇帝利益代表国家利益、万民利益的想法很具有传播性，使得很多人忽视了皇帝才是最大的地主，最大的地主阶级代言人地事实。从而使得很多人写书、看书、看历史下意识与皇帝共情。大量解读中仿佛独夫民贼蒙受了多少不白之冤，仿佛皇帝的生活不是建立在对于广大人民的剥削之上一样。其次，我认为贪官白手套理论功不可没，b站大火的清浊之辨不知道各位看过没有。其中为什么和珅能够得到大量人的支持？无非是因为很多主张认为和珅大肆敛财是为了皇帝嘛，而且这一理论认为贪官大多是能臣，清官则大多只会空谈。因此就出现了，能臣帮皇帝做事，废物清官阻碍皇帝做事这种认识，事实上进一步加重了文官集团VS皇帝的范式。至于你说乾隆朝和珅才是文官群体的代表……可能他们觉得只有纪晓岚（影视剧）才算文臣吧。严党、阉党这种怎么能是文臣呢？