69书评
分类
U
69书评
✕
分类
夜间模式
个人资料
未完待续...
返回书页
发布评论
推荐小说
大明:爹你让开,宰辅我来当!
不早八的方糖
三国召唤之巅峰再起
风雪照归人
千年世家:从商鞅变法开始崛起
一只笨蛋鱼
乐子人在漫威的愉快生活
很困的郭三岁
斗罗:概念级词条,传承毁灭生命
玖伍廿捌
战锤:孝出强大
柯基超小只
斗罗:唐三都起飞了,我才来
四盏灯
没钱上大学的我只能去屠龙了
宇宙无敌水哥
这个反派过于年幼
礼聘衔蝉
评论
梦
梦回大同
★
★
★
★
★
2022-01-04
靠,天天陪着你熬夜,你就不能憋第二天白天发吗?算了,先打入冷宫,看以后还能不能想得起来吧。
回复
点赞
肃
肃临天
★
★
★
★
★
2023-02-26
兄弟们,快来给作者大大和圈子盖楼支持吧!(doge)每日追读完最新一章后,可再向后划一面,查看自己的追更排名!!!
回复
点赞
玄
玄浑道修
★
★
★
★
★
2021-11-23
说实话,写的很好,绝对是仙侠粮草级别以上,设定也十分不错,很有新意,而且选的主角更是令人耳目一新,就是我有一个疑问,上一世既然有先天无极碑,为什么上一世不用来推演功法,强化自身,导致现在一本功法也没带过来,用了一世,得到了其他八个修炼外物?
回复
点赞
威
威侯神威天将军
★
★
★
★
★
2022-12-05
如果李信非败不可,那主角不妨荐用晋灭吴之策李信以主力从长江以北往长江以南打,这时候他和蒙恬怎么分兵是他的事主角可以是一个别部,出巴郡,顺江而下,在长江以南往东打,以做呼应到时候李信败了就败了,主角稳扎稳打往前打,反正楚国主力在李信那边,主角正好多占州郡等李信败了之后,还可以围魏救赵一波,引项燕来援(大张旗鼓佯攻楚国都城,楚王十二道令箭让项燕回防),减少李信损失(本来是追了三天三夜,破两个营,杀七都尉,如果不追那么久,就不会有那么大伤亡),说不定还能啃项燕一嘴(攻楚都是假,围城打援是真,当头一棒,立即撤走)
回复
点赞
书
书友20181105125118733
★
★
★
★
★
2019-02-28
谁知道最新一章那是什么意思
回复
点赞
壹
壹级
★
★
★
★
★
2025-01-01
24年的月票年榜排名下降的厉害,已经掉到年榜第35名了,25年加油啊,冲上去!
回复
点赞
巫
巫祁云
★
★
★
★
★
2023-05-26
这名字太出戏了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈各种熟悉的四个字串起来
回复
点赞
言
言九妄
★
★
★
★
★
2020-07-15
污白新书,《全职艺术家》
回复
点赞
秋
秋祁小奈
★
★
★
★
★
2023-09-04
【活动周期】09月01日09月30日【参与方式】回复本帖参与【活动奖励】粉丝称号:10点币:0【活动说明】九月粉丝称号活动,留言就有机会获得,快来参加吧!粉丝称号获取条件1.盟主回复即可(先来后到)2.书友圈活跃程度3.见习不发———同款传送门———《重生后才发现我有青梅》《靖明》活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励
回复
点赞
甄
甄宓雪姬
★
★
★
★
★
2020-04-13
世界上有一种人:他们行走江湖,不是为了行侠仗义;他们通过贬低别人,来抬高自己,实现阶段性的胜利;他们秉承“众人皆醉我反对”的态度,反驳他人的每一句话,同时誓死捍卫自己说话的权利。以下例子都是一个人。1.错误的类比:预设在某些部分相似的事物在另一些方面也会相似。例如:自古人心皆一致,现在也不是没难民,你见过哪个政客以高于本国平民全部财产收笼难民的?你这样收笼难民,让本国贫民何堪!安排出这样愚蠢情节,还有人抄道,呵呵了,夏虫不可语冰也。2.假两难悖论:在具有多重可能造成的原因时,他们的论证却仅预设两种情况,形成一个假的“两难悖论”。例如:请问,这就是你用脑的结果?难到世家不会用一部分赏金收拢流民,然后反卖?非得用难度大的抓?这岂不是给世家送钱?说人之前,清先照镜子,否则会被打脸的。3.红鲱鱼谬误:即转移话题,提出不相干的话题来转移原本的讨论焦点。例如:国家年税百亿,后文又出印券单张亿钱,试问,到处拍脑门子,想一出是一出,作者内在逻辑都不能自圆其说。望争论就此止。反正我,这书真准备弃了。我有轻微强迫症,把以前脑子一热的书看完,就弃。大约一千4百六十章左右。真觉这书无味,读者又多象牙塔里的人,争论来去,无味以极。(爱看看,不看滚)4.轻率概括:仅通过观察一个或一小部分群体,就对一整个群体做出概括。例如:对于活不下去的人,卖身为奴算多大事?我这样说,是为了符合现代人观念。古代,插草标卖身的少?与其被世家卖,不会自己卖?!叹息,脑子真是好东西,但,不用来思考,奈何!5.偷换概念:他们利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据,进行诡辩。例如:这价格太高了,会出问题的。按前文叙述的标准,表示,一家三口弃家去自荐去当流民都发财了,陈曦这脑袋瓜还是去划水吧,实际工作没他搀和还好,有他保准玩球。6.Renshen攻击:他们避开事件本身的因果联系不谈,为回避自己的逻辑弱点,选择通过批评或诋毁对方的人格和品质来反驳某项论例如:作者是书的神,她说啥是啥,但她自己说的话要过脑子,不能前后文矛盾,想一出是一出吧。作者前文述,大汉朝一年税收才百亿钱,你定价一个普奴万钱,是否何理?!既己远超物价,又用政令禁止补漏。但,前鉴己定,人为财死,焉知不会有人违禁?查之违禁,天长日久,又是多大的内耗?嫑认为令行就能禁止。话语中夹杂着没脑子照镜子的杠精简直恶心的如同一只臭虫。不爱看这本小说,就圆润的爬开。不要恶心后来者。章评有时候发不了东西。来书评区我和你心平气和的对线。让我看看你长了几个脑子。所有的争执来源其实都是自身对于问题认知的碰撞。我感觉你的认知有很大的问题。@喜欢2个人睡
回复
点赞
发表评论
★
★
★
★
★
提交
❤️
感谢您的点赞~~
评论
发表评论