未完待续...

为什么没更新？我还挺爱看呢

奇怪了，推荐前在哪里投啊

看了第一个怪诞，不错。但主角与小洞的互动缺乏代入感，不会结局是主角（或作者）的一场梦境吧。

作者的书开头就充满了玄幻里的那种阶级森严，比如用第几代超级战士能活多久，从而进行分手。我觉得这跟作者其实没有太大的关系，纯粹是原著导演就是这么个脑回路，科幻科幻，基础是科学，科学幻想，所以科幻。科技是能够普遍化应用的，比如电灯手机汽车电脑，而不是像玄幻那种阶级森严，好东西只能最顶尖的大佬用，且好东西都是不可复制的。这是不够严谨的，不符合科技的初心，以及原著中充斥着什么神之视角，神之高度，通篇就是天使多么多么傲慢，多么多么看不起谁谁谁。首先，导演塑造的超神宇宙里的文明本身就是基于道德，而不是黑暗森林，比如凯莎的神权主义，凯莎一个人说了算，那么就代表天使文明具备崇高的道德行为，否则不会出现凯莎一个人说了算，也不会出现天使可以为了别的文明而砥砺奋斗，哪怕牺牲自己也在所不惜。就是这样一个崇高的文明，具备高尚道德的文明，导演非要塑造得前后矛盾，既然都具备这样高尚的道德了，怎么就这看不起那看不起？当然，不只是天使，还是开头说的那个问题，与作者无关，纯粹就是原著导演水平有限，既要显得自己水平多么多么高，结果水平有限，最终不伦不类。而同人作者大多也不会去纠正这些，同人文读者也不在乎，只在乎收几个女主，有多爽，至于三观？一边去。我之前写的时候，更有甚至在我的评论区叫嚣，说我不应该去写什么道德，就应该弱肉强食，那么请问一句，人类社会走到今天，弱肉强食之后，为什么要不停的宣扬人道主义，宣扬人人平等？你可以说存在弱肉强食，但不可以说弱肉强食是应该的。当你觉得弱肉强食是应该的，是否意味着，你被更强者践踏时，应该认命？还是你认为自你以下就应该弱肉强食，自你以上才应该人人平等？回到本书的问题，作者如果年纪不大，这么写可以理解，对于一种纯真爱情的愤怒，但如果作者成年了，还这么写，我只能说作者多少有点幼稚。写琪琳提分手，可以，没问题，但评论区很多读者都说了，保家卫国跟谈恋爱冲突吗？为什么要塑造成两个对立面？以及前面说的，活多少年多少年，寿命不匹配所以不能在一起，作者是否听说过朝闻道夕死可矣？即使原著中，我就不谈导演了，只说塑造成那种这看不起那看不起的天使，天使青卿，不也跟凡人结合了？

【活动周期】11月04日11月30日【参与方式】发帖参与，帖标题中需包含关键词“新书点评”【活动奖励】点币:8000【活动说明】优质书评活动[活动周期]11月4日至11月30日[参与方式]发帖参与[活动奖励]点币:8000[活动说明]本书『刚成仙神,子孙求我出山』11月11号上架,特举行优质书评活动。活动要求:以『新书点评』为标题,点评本书。请围绕书中剧情探讨,角色性格性格展开。字数不少于30字。由运营团队从中抽取1位优质书评，6位认真点评，10位参与奖颁发奖品。优质书评奖:1111点认真点评奖:666点积极参与奖:111点剩余点数随机发放(本活动结束后由运营官手动发奖，本活动解释权归『刚成仙神,子孙求我出山』运营团队所有)活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励

红红我的红红

我在想。。要不要忽悠污裤开通我的角色圈。。。但是又怕你们捣乱。。。惆怅啊。。。

比例崩到一种牛逼的程度，释然了（属于是某些人作业写着写着突然开始画画，然后给自己腿画麻了（不要盘着腿画画（笑

书可以，可以给个中上的评分，基本没什么不符合人设的问题，主角人设随着身份不同而改变，在加上作者文笔到位，可以算的上小仙草。

乡村爱情奇葩多啊，你竟然敢写乡村爱情？感觉里边特么就没正常人