未完待续...

这本书如果像《司藤》一样拍成剧集就好了，可以填补中国内地剧悬疑灵异题材一大缺漏，一些阴阳公众号总会借题发挥说这方面的大尺度题材剧只有港剧台剧能拍出来，内娱又被完爆…真让人不爽。去年拍出了《唐朝诡事录》是在灵异志怪领域的一大进步，希望未来几年会有更好的作品改编剧集出现吧。顺便，个人感觉“旗袍”的称谓还是改成“祺袍”比较合适，毕竟这一款服饰就是民国20年代由上海、南京、北京、天津等地的汉族城市女性借鉴了西式服装后改良创造而来。整个民国时期除了少数开明的原满清贵族女性（深度汉化，与汉人无异）外，大多数满族女子并不穿祺袍，而汉族城市女性则是穿着的主要人群。因此，当代有些人仅仅因为“旗袍”这个民国时因粗心和习惯而取的错误混淆的名字就把民国汉族城市女性改良发明的祺袍当作满族传统服饰，实乃大谬。虽说民国自改开诞生了中式平面剪裁的四大流派，其中京派祺袍可能参考了清代的“旗女之袍”，但其他三大流派（海派、苏派、粤派/港派）都和清代满族“旗服”没有多少关系。至于改开后出现的运用西式剪裁的所谓改良祺袍以及近几年出现的湘派祺袍，就更加与清代旗服无关了。因此，可以说，祺袍和同样由汉族改良创造的中山装、五四装（文明新装）、长衫马褂（民国改良），以及引进自日本的青年装一样，是近代及当代汉服之一，所差的仅仅是官方正式的梳理确认罢了（参考明太祖朱元璋确立明制汉服体系）。

两年前在家养病的时候听的居雅的有声小说，感觉跟其他网络小说不一样，让人眼前一亮，为了听这个还办了会员。听完后等不急更新就来看小说，起点里历史类小说非常多，也看了一些，感觉除了赘婿和晚明其他的也就那样，现在对更新也佛系了，只求香蕉能保证质量了，毕竟还年轻，应该能活到大结局。

最新章教授的应对太精彩了于是打算写一个分析。一、问题分析首先，布鲁斯和詹娜遇到的问题可以说是经典的自证陷阱：詹娜依靠自身天赋取得的成绩被其他学生看作是作弊的产物。需要明确的是，自证陷阱之所以能成为陷阱，恰恰是因为无法自证。事实上，在遇到质疑时，自证是解决质疑的最快最简洁的办法，但是也必须明确无法自证并不意味着“心虚”或者“无理”。什么样的情况是无法自证呢？举个例子，你去吃粉，扫码付完账准备走人，老板突然把你拦下来说你没付钱，这时候你只需要亮出你手机的付款记录，老板立刻就闭嘴了，这就是可以自证。如果你付完钱准备走人，老板突然拦住你说你吃了两碗粉只付了一碗粉的钱，那么这时候你就没办法自证了，后者就是典型的自证陷阱。所有的自证陷阱必须建立在无法自证的基础上。布鲁斯和詹娜的情况可以自证吗？显然是不可以的。试想一下类似的情况，你在学校里学习，成绩非常好总是考年级第一，这时候有同学造谣你说你考第一是因为你和老师关系好提前拿到了考试答案，你要怎么做？方法有很多，总结起来无非两种：1.用自己的解题过程证明自己不是抄答案；2.在更权威的考试（比如高考）中证明自己但显然这两种自证方式都无法解决布鲁斯和詹娜的情况，前者詹娜说不清自己的解题过程，后者现在没有更权威的考试。长期来看，詹娜其实可以通过用自己的天赋独立解决困难案件来自证，但是在短期且封闭的环境内，这种方式显然不够现实。（除非有人当场杀个人让詹娜证明一下自己）因此，这个时候，这个经典的无法自证的自证陷阱就形成了。二、解题思路面对自证陷阱怎么办，很多人可能都吃过类似的心灵鸡汤，比如让你别自证要反击，让对方证明对方的观点。这种说法更多的其实是在教导你不要内耗……实际上的用途约等于无，因为实际用在社交场合就会变成：“你说我作弊，那你拿出证据啊！”“你自己作没作弊你心里清楚！”之后的结果依然是掰扯不清的，其他人依然会用你是个作弊者的眼光看你。而更为糟糕的是，其他学生是有詹娜作弊的可疑证据的：布鲁斯和詹娜的多次接触和作业事件。尽管并不能构成完整证据链，但是依然是瓜田李下。因此，席勒的解决方式就显得尤为精妙，以下是对席勒解题方式的分析。席勒的解决方式其实是应用了一个逻辑学的诡计或者说谬误：红鲱鱼谬误。红鲱鱼谬误在逻辑上指的是一种转移焦点的谬误，也是蓄意的“文不对题”（Ignoratioelenchi）。（摘自百度）红鲱鱼谬误也可以解释为回避问题，通过引入一个无关紧要的陈述来使论证偏离原来的主题。例如：甲：你的东西把房间都堆满了，我没地方放我的衣服了。乙：可是你的车总是堵着车库的大门，以至于我不得不把车停到大街上，还被罚款了！上面的例子过于直白，是个人都会看出来乙在无理取闹，那么席勒是如何运用红鲱鱼谬误解决自证陷阱的呢？首先来看这个红鲱鱼谬误的构成：原本他们需要面对的问题是：詹娜利用她和布鲁斯的关系作弊席勒在这个问题的讨论中引入了一个新问题：詹娜比其他学生都优秀。这其实是无关的两个问题，但席勒运用话术让其他学生的关注点从詹娜作弊成功转移到了詹娜比其他学生都优秀上了。那么他是怎么做到的呢？席勒并没有直接引入詹娜优秀的问题，而是通过以下几个步骤为学生们构建了一个陷阱：1.确立崭新的道德观。席勒过来以后做的第一件事就是破坏学生的道德观，告诉学生们“你们不是警察”，不需要遵守人类社会的规则那一套。这是席勒话术的第一个陷阱或者说技巧。这一步的成功会完全破坏基于学生原本的道德观所建立的道德批判制度。既然原本的道德观已经不适用，那么必须建立一套新的道德观。那么这套道德观的标准在哪呢？2.唯结果论的确立这套道德观建立在结果上。在这一步，席勒首先举了一个例子：超人用他的超级听力听到了罪犯的阴谋，抓到了罪犯。在辩论技巧中，最容易埋陷阱和引导话题的地方就是举例论证。上面这个例子会引导学生逐渐走向一个观点：他们（正义联盟预备役）的道德观是不能和其他人一样的，有时候不能太讲证据，要唯结果论。这个时候，学生们的关注点还在“不讲证据”上，但这句话真正的目的在“唯结果论”。从唯结果论反推，可以导向不讲证据，也可以导向不择手段。这个不择手段，自然也就包括了作弊。3.弱化作弊所应该遭受的道德批判，强化糟糕结果所带来的羞耻感上面的两步以后，学生们就已经完全落入了席勒的陷阱中：在原本的道德观中，詹娜作弊是一件需要被批判的事情，但是在新的道德观中，作弊变得无关紧要，而结果不好才是原罪。至此，席勒成功利用“詹娜比其他学生优秀”这一点取代了“詹娜作弊”的问题这时候，需要被批判的已经不是詹娜，而是能力不足的其他学生。

虽然长350米，但小型战斗巡洋舰全副武装，最高速度与X翼相同有两种武器配置:一种重型涡轮激光炮，二十激光炮旨在防御星际战斗机和导弹，以及五个牵引梁投影仪，另一种版本取代了高射炮激光器离子大炮。船体内置的安全装置增强了设计的生存能力，以增强空间框架并为船员提供额外的保护。加固舱壁和分隔设计卡拉克它们的尺寸很困难，并且在船体的不同部分与独立的生命维持系统相结合，以减少船体破裂的危险。但是，该船的体积很小，尤其是与额外的加固和安全设备结合使用时，意味着没有可用的空间可用于内部机库。可通过增加一个最多可保持五个的外部机架来应对这一弱点。该船的控制也足够简单和自动化，因此两个人可以操作该船，尽管在正常情况下，他们载有1,092名船员和142名士兵的小型陆军特遣队。机翻

在《我在霍格沃茨搞发明》这一神作的面前，我就像一个一丝不挂的原始人突然来到了现代都市，白蔷薇工作室已如高楼大厦将我牢牢地吸引，薇拉的小说就突然变成那喇叭轰鸣的汽车，不仅把我吓个措手不及，还让我瞬间将注意完全放在了这新的奇物上面，而还没等我稍微平复心情，《我在霍格沃茨搞发明》的出现就如同眼前遮天蔽日的宇宙战舰，将我的世界m观无情地粉碎，使我彻底陷入了忘我的迷乱，狂泄不止。薇拉，那眼花缭乱的一切都让我感到震撼，但是我那贫瘠的大脑却根本无法理清其中任何的逻辑，巨量的信息和情感泄洪一般涌入我的意识，使我既恐惧又兴奋，既悲愤又自卑，既惊讶又欢欣，这种恍若隔世的感觉恐怕只有艺术史上的巅峰之作才能够带来。梵高的《星空》曾让我感受到苍穹之大与自我之渺，但伟大的《我在霍格沃茨搞发明》，则仿佛让我一睹高维空间，它向我展示了一个永远无法理解的陌生世界，告诉我，你曾经以为很浩瀚的宇宙，其实也只是那么一丁点。加缪的《局外人》曾让我感受到世界与人类m的荒诞，但伟大的《我在霍格沃茨搞发明》，则向我展示了荒诞文学不可思议的新高度，它本身的存在，也许就比全世界都来得更荒谬。而创作了它的薇拉，它的容貌，它的智慧，它的品格，在我看来，已经不是生物

本来还想给你投两张月票，竟然提示我只能投两张，那没法了。

说真的啊这本书真是让我觉得很喜欢。好看就不说了，我是真的觉得有正能量。虽然人家主角有金手指，但这种狼性的心态，把自己安排满，确实能鼓励人。和玄幻小说中那种极致修炼突破的爽感是不同的，那个只是爽，不现实，带入不了的。虽然这里的事情也是虚构的，但是做一个高价值的人，作者一直在传达这个观念。这一点是会鼓舞人的。

看完了才发现是女频，挺有意思的。

什么时候能爆发一下，每天看完每日一更就索然无味

非常优秀的书，我也算做过半个投行的人，有点写出行业内的味道了