未完待续...

看见卖鱼女是天灵根第一想法就是灵根能夺走吗？

元婴剩5个云姬，诸葛迟赵雄歌，管芳仪，钟谷子，昆林树，王尊西海堂，宫临策，文华，晏逐天1裆下元婴敖丰死了，敖丰偷果子功劳挺大，就死他一个，可以避免牛有道犹豫到底杀不杀敖丰2牛有道要杀文华了牛有道当时可以杀元婴，怕大派作乱，诱至五域再杀杀:西海堂，宫临策，文华，晏逐天，诸葛迟（老牌元婴，被杀），王尊（莎如来和敖丰差不多，犹豫杀不杀，敖丰死了，王尊也去死吧）茅庐山庄:云姬，管芳仪，昆临树打赌之后，可以算茅庐山庄的人，天火教或许要被灭（昆林树近支得保）钟谷子，不杀。公布其曾是缥缈阁卧底，打击其声望，断其争霸之心赵雄歌，自然不死牛有道走后留下元婴牛有道创建势力茅庐山庄:云姬，管芳仪，昆林树前一派的师叔赵雄歌后一派的师傅钟谷子

我看到一章加精贴，说的贼有意思，昨天我旁观他们在群里的关于历史讨论的所有问题。历史上已发生的故事，对于历史我们应该秉承一个客观的态度。对于王朝个人的感观可以主观，但对于历史便要客观，如钱穆先生所说“应当有温情的敬意。”辩证看待，具体分析，而不是想当然耳的做下结论。见到其坏处也要承认其优点。秦汉三国魏晋以来，历朝历代都有其固有的局限性。一般而言我们讨论历史抒发己见的时候得出的结论都是有所偏向的，但这个有所偏向的结论也应该是基于基本的史实得出的。就光武与昭烈而言，他们在各自环境的处境是非常相似的。或许是《三国演义》都影响太大，相较于光武我们对昭烈更加熟悉，有些人得出了这样一个论断“光武中兴可太容易了，他可姓刘啊，资本底蕴太丰厚了。”这是相当我寻思的论调，莽新时光武的日子真不见得有多轻松，这里推荐一个历史读物《染血的皇冠》，此书或比不上历史研究读物，但基本还是可以的，开卷有益。另外，我相信很多人都不是很喜欢晋宋，我们可以有偏向但却不能武断的为了否定而否定，这里我们在得结论的时候还是强调基于史实与时代。不能抛开时代，直接说这玩意儿就是渣渣。当讨论到一个朝代，把这个大时代的得失推到某个阶级这是不合适的。宋朝的士大夫问题是要具体问题具体分析的，是不能全盘否定的，在当时而言这还真就是代表先进的，政治经济文化而言都是如此。某人提出一个十分可爱的观点：士大夫世家大族全部杀光就好了（晋宋）。很可爱的论调。在说到袁崇焕袁督师应该会感谢他，袁督师的问题就不说了，都有公论。毛文龙之死不是袁崇焕一个人的锅，崇祯也有很大的责任。但袁崇焕的罪过是洗不掉的，就当时而言，任何人站在崇祯的角度，站在明庭的角度，站在汉民族的角度，他都活该千刀万剐。另外讨论历史还是建议多读读史书再来讨论，我觉得任何人但凡历史课上上点心都得不出某些结论。另外昨天推了两本书吕思勉先生的《中国通史》，钱穆先生的《国史大纲》。中国很多人都喜欢讨论历史，但是在讨论历史之前也希望大家对本国历史有所基本了解，毕竟开卷有益。（一家之言当不得真）

大佬，一般做馒头包子这些才发酵的吧？用面粉做一顿手工面，一般不发酵的吧？当然，可能是我孤陋寡闻。

都来回穿了还开故事线，是得多晕。

一张忘发的图，听说有点吓人（）

把阿紫的心挖出来不是很简单吗？？？

那个啥，周杰伦最初要发专辑，不是有吴宗宪让周杰伦两个星期还是多久搞定词曲吗？周杰伦不就是好像两周搞定了一张专辑

有没有人能梳理一下主角的法术，功法。其中的一些我是有一点没读懂，主要是攒一些看一些，攒一些看一些，前面读了，后面忘了

不容易啊，终于又正常完结了，非常好看！什么时候发新书啊，等不及了大狙再接再厉，希望能多来点脑洞的作品，当然继续同人我也不挑