未完待续...

高中时候图书馆里有六策《江山美色》，花了我整整一个月时间才看完。很好的作品。

看完盗版有点过意不去，这书成绩真的很差吗，作者别放弃啊，来个全订加盟主支持下

真我赤心不改，唯仇而已；因何有仇，不公。枫林落叶茁新枝，吾道不孤血染痴。巡天遁地求初心，他年斩魔犹不迟。圣人英雄名何惜，放我心猿报恨耻。金猴奋起千钧棒，搅碎凌霄天下知。

主角怎么一直大喜啊？？？不像个正常人……

给你打赏了1w点，可别说我是白嫖，你这真是到处是槽点，确实离谱

我们不要无敌我们要五五开

隋唐大运河的开通是在地方性运河的基础上形成的，没有地方性运河的开凿，要想开隋唐大运河是缺乏基础的。分裂时期，地方政权为大都开凿了一些地方性运河，这些运河，从客观上讲隋唐大运河做了准备。隋文帝所开的广通渠（又称富民渠、永济渠）实际上是对汉代槽渠的疏浚。开皇四年（584年），隋文帝利用汉朝开凿留下的槽渠，命令宇文恺率水工开广通渠（又称富民渠、永济渠），在渭水之南，傍南山而东，到潼关衔接黄河。开皇七年（587年），隋文帝下令所开的山阳渎，则是吴国邗沟故道。隋炀帝修隋朝大运河分为四条：通济渠、邗沟、永济渠、江南运河。通济渠是从板渚引黄河水，注入淮水。大业元年（605年）三月，发河南诸郡男女百余万，开通济渠。通济渠分为三段：西段自东都洛阳西苑，引谷水、洛水，东循阳渠故道由洛水注入黄河；中段自洛口到板渚，是利用黄河的自然河流；东段起自板渚，引黄河水走汴渠故道，注入淮水。通济渠东段所经过的路线是引黄河水循汴水故道，入于泗水，注入淮河。朱偰在他所辑的《中国运河史料选辑》（17页）写道：“苏轼《书传》说道：‘自淮、泗入河，必道于汴……又足见秦、汉、魏、晋皆有此水道，非炀帝创开也，’苏轼历引《汉书》楚、汉（约）中分天下的鸿沟，汉末年曹操和袁绍相持的官渡，以及王濬伐吴杜预信中所提的‘‘径取秣陵……自江入淮，逾于泗汴，溯河而上，振旅还都‘，来证明秦、汉、魏、晋以来，早已由此水道，并非隋炀帝新开凿的。’根据顾祖禹的考证，通济渠源于《禹贡》的雍水，春秋时称为邺水，秦汉时又叫鸿沟，其后叫“蒗宕渠”（按即浪荡渠），亦曰汴渠。《元和郡县图志》卷八《河南道四阳武县》记载：“汴渠，一名蒗宕渠，今名通济渠”。隋炀帝所开的通济渠就是利用汴渠（蒗宕渠）的河道来开的。汴渠（蒗宕渠）是通济渠的主要渠身。自西苑引谷、洛二水绕道今洛阳城南及城东，经偃师县和巩县之洛口而入于黄河，此段河道是旧有的阳渠道。通济渠的上段是疏浚东汉所开凿的阳渠故道而通到黄河的，然后再沿黄河的自然河道至板渚引黄河水入汴渠而达于淮。邗沟上接通济渠，下接江南运河。隋炀帝大业元年（605年）所开的邗沟，所利用的不是吴国邗沟，而是利用的东汉陈登所开凿的邗沟直道。大业四年（608年），隋炀帝诏发河北诸郡男女百余万开永济渠，引沁水，南达于河，北通涿郡。永济渠也是利用之前王朝开凿留下的运河河道与自然水道疏浚而成的。自今河南武涉至汲县一段，用沁水、清水（即卫河）疏浚而成；自汲县至馆陶一段，基本上是利用曹操遏淇水入黄河古道白沟而成；在馆陶与沧州一段，是部分地利用了汉代屯氏河和西汉大河故渎而成；沧州至涿郡，又部分地利用漳水，至独流口则与漳水别而另辟新道，与漯水相接，经漯水到达涿郡大业六年（610年）隋炀帝下令开开江南运河。但江南运河的开凿也不是始于隋朝的。江南的运河的开凿历史，可以追溯到春秋时代，吴国开通了从今江苏到长江的运河，从苏州的北门起，向西北穿过漕湖，经太伯渎与江南运河而上，再经阳湖北行，入古芙蓉湖，然后由利港入于长江，以达于扬州；秦朝开凿丹徒曲阿，开凿了从今镇江至丹阳的运河。也就是《南齐书》卷十四《州郡志》所说的“丹徒水道入通吴、会”。丹徒水道正是江南运河所经路线。江南运河在秦始皇时已经初具规模。西汉武帝时，在吴江南北沼泽地带开河，南接杭嘉运河，基本上接通了苏州至嘉兴的运道；六朝建都南京，又修整、开凿了运河和堰埭。东晋初年，因镇江附近运河水浅，还修筑了丁卯埭平水堰，以平衡水位。为避长江风涛之险，孙吴开凿了破岗渎。至萧梁，破岗渎废，另“开上容渎，在句容县东南五里，顶上分流，一源东南三十里十六埭入延陵界；一源西南流二十五里五埭注句容界。上容渎西流入江宁（今南京）秦淮。”陈时，又修破岗渎。隋代的江南运河，只是在六朝以来所开凿的江南运河的基础上加以疏浚而成的，并不是隋炀帝时才开始开凿的。隋朝末年，永济渠引沁水会清水一段的渠道已经淤塞。唐朝对隋唐大运河进行了艰苦不懈的疏浚、修整和开凿。主要工程是：四疏汴渠，五浚山阳渎（邗沟），三治江南运河，二凿丹灞水道，三治褒斜道，疏浚嘉陵江故水道，治理灵渠，黄河汾水道（这里所举的疏浚整治次数只是个约数,实际上运河时通时塞,疏浚整治工作是经常进行的）。唐王朝对漕运水道的开凿、疏浚和征敛是尽了极大的努力，通过长期的修凿和治理，使得漕运的干流和支流都得以通行流畅，出现了兴旺发达的漕运事业。所以隋炀帝修大运河有功绩，但是功绩并没有那么大，另外什么功在千秋的话就真的没必要说了，隋唐大运河很容易湮塞，甚至湮塞的与岸平齐，唐、后周、北宋要经常开凿、疏浚、整修，才能令隋唐大运河能继续使用。难道说隋炀帝修大运河是功在千秋，唐周宋的工作就不算是功在千秋？说白了隋炀帝在修大运河的事情上，有功绩但是没有吹得那么大

帖子里很多误解，全是作者的锅，皇朝占的篇幅太多。在书中世界，皇朝顶多算是中层势力，也可以理解为打工人，顶级大佬是甩手掌柜，只要不威胁自身统治地位，年终分红不短，下面怎么搞不管。皇朝的下限高，生来锦衣玉食，但是上限暨下限，翻身的几率还不如底层高。

荷兰那个地方只能发展自由港，没多少发展空间的。先想想要是欧战爆发，荷兰那个地方基本上是兵家必争之地，没办法保全的，欧洲走私中心就是荷兰，基本上就是海陆追重要的交通枢纽，没有国家会让你发展起来的。

我初一第一学期考了年级第八，然后年级第十八，但是课程难度增加，我学习越来越吃力，从现在看那时确实不懂事，受不了落差，觉得努力没效果，成绩保不住，那时网络小说开始流行，于是看小说逃避现实，成绩更下降了。家长哪里懂什么教育，就觉得我是看小说成绩下降的，还有我记得有次自己学的烦躁，我妈在旁边休息，我就想让我妈帮我听写，结果我妈说让我自己学，那会我只感觉家长双标，这就是你关心我学习？只嘴上说要好好学习？我就更不想学了，逃避。现在回首看看，我一开始把自己看的太高了，于是后来受不了落差，自己心理又太脆弱，自己调解不了，眼界也小，那时信息可不像现在这么容易获取。所以我想说的是，首先接受自己是一个普通人，其次要努力，努力是考不上清华北大，也90%可能考不上911285，但是绝对能考上二本，也可能考上一本，努力还是有用的。最后，只有努力了才可能去大城市上一二本，别信网上说大城市的学校只是网快什么的，真的不一样和小地方，比如学校的活动，资源，招聘单位，还有大城市的资源活动，比如现在追星，但是明星会去小地方吗？大城市可能就会遇到，真的什么都比小地方多，你可能不会留下，但是你不去的话，连看见的机会都没有。