未完待续...

近期剧情中解密了奥贡的工作机制以及数个对奥贡创始者文明的猜想，奥贡及其创始者文明的形象也在这一过程中几经变化，本人这里整理了一下自己各个阶段的认知变化。【1】外星文明的探索者号，赛英世界的故事起点【2】一切成谜的躯壳，包藏祸心的糖果【3】异星文明智慧的结晶，科幻题材独有的浪漫【4】地主家的傻大儿，资源丰富的理想者【5】文明消亡之际的悲鸣，不惜一切代价的墓碑【6】对着宇宙打手枪，到处乱射遗传信息的变态后续认知将根据信息进一步解锁产生，敬请期待

我看到一章加精贴，说的贼有意思，昨天我旁观他们在群里的关于历史讨论的所有问题。历史上已发生的故事，对于历史我们应该秉承一个客观的态度。对于王朝个人的感观可以主观，但对于历史便要客观，如钱穆先生所说“应当有温情的敬意。”辩证看待，具体分析，而不是想当然耳的做下结论。见到其坏处也要承认其优点。秦汉三国魏晋以来，历朝历代都有其固有的局限性。一般而言我们讨论历史抒发己见的时候得出的结论都是有所偏向的，但这个有所偏向的结论也应该是基于基本的史实得出的。就光武与昭烈而言，他们在各自环境的处境是非常相似的。或许是《三国演义》都影响太大，相较于光武我们对昭烈更加熟悉，有些人得出了这样一个论断“光武中兴可太容易了，他可姓刘啊，资本底蕴太丰厚了。”这是相当我寻思的论调，莽新时光武的日子真不见得有多轻松，这里推荐一个历史读物《染血的皇冠》，此书或比不上历史研究读物，但基本还是可以的，开卷有益。另外，我相信很多人都不是很喜欢晋宋，我们可以有偏向但却不能武断的为了否定而否定，这里我们在得结论的时候还是强调基于史实与时代。不能抛开时代，直接说这玩意儿就是渣渣。当讨论到一个朝代，把这个大时代的得失推到某个阶级这是不合适的。宋朝的士大夫问题是要具体问题具体分析的，是不能全盘否定的，在当时而言这还真就是代表先进的，政治经济文化而言都是如此。某人提出一个十分可爱的观点：士大夫世家大族全部杀光就好了（晋宋）。很可爱的论调。在说到袁崇焕袁督师应该会感谢他，袁督师的问题就不说了，都有公论。毛文龙之死不是袁崇焕一个人的锅，崇祯也有很大的责任。但袁崇焕的罪过是洗不掉的，就当时而言，任何人站在崇祯的角度，站在明庭的角度，站在汉民族的角度，他都活该千刀万剐。另外讨论历史还是建议多读读史书再来讨论，我觉得任何人但凡历史课上上点心都得不出某些结论。另外昨天推了两本书吕思勉先生的《中国通史》，钱穆先生的《国史大纲》。中国很多人都喜欢讨论历史，但是在讨论历史之前也希望大家对本国历史有所基本了解，毕竟开卷有益。（一家之言当不得真）

反抗军兰顿，眼睛有点棕

2019.10.8，赤心巡天发布第一章，这个波澜壮阔的世界徐徐拉开了序幕。2022.10.8，赤心巡天三周年，545万字，打造了一个令人叹为观止的恢宏宇宙。在这个世界里，有名有姓的人物数以千计，而他们也仅仅是这个宏大故事里的冰山一角，一路陪伴的读者们的互动和参与，也构成了这个世界的一部分，比起主角，我更喜欢这些丰富多彩的配角，无论是浮光掠影昙花一现的路人，还是深度参与故事情节的配角，还是仅存在侧面描述的未知大佬，都有着属于自己的独有魅力。在此三周年之际，我以书评区的龙套贴为基础，盘点一下这些由读者们提供的龙套角色，以发贴时间为序，如有疏漏，欢迎补充。（本帖未总结完之前，请大家不要插楼，谢谢）

这个月欠的还挺多的作者大大要努力啊

大家多多订阅，多多投票，多多评论，作者大大需要大家的支持，十分感谢！

怀念记忆中古早味用塑胶袋装著的绿豆冰，还有什么都没有只加了点糖的糖水冰。是儿时少有的甜点，夏天里，背著书包和同学边走边玩，拔拔路边小草，记得还有种黑黑的果子，在缺乏零食的时侯也能解馋呢？只是现在太多的零食，记忆里的味道也只能是回忆了

【活动周期】09月06日09月22日【参与方式】回复本帖参与【活动奖励】粉丝称号:10点币:40000【活动说明】中秋节打赏月票最高返3000起点币，可积累。前十名月票送粉丝勋章9月1号-9月6号前的月票算上可以直接参加截图月票打赏。活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励

这本同人写得不错，设定扎实逻辑自洽，且故事发生在斗一主线剧情前百年，留给作者极大的自由发挥空间。但这本书比较吃受众。这么说吧，假如你读不下去大名鼎鼎的《玄鉴先族》，感觉食之无味弃之可惜的话，你在阅读本书时可能会遇到相似的情况。

生病要好好休養....保重喔～