未完待续...

试着画了李缥青，画工拙劣，大佬们轻喷（背景的水墨画是网上搜的OTZ）

主角实战能不能厉害点？

神力除了香火还有神职所行之事也能产生神力，天地之气也能炼化成神力，神职和天地契合必然会产生神力，比如地脉类神炼化土地能得增强地神修为……神就是天地的维修工以及设计师。

在本楼催更，截图留言哈哈哈哈

老虎不好意思，一直在看你的盗版小说，刚刚三推荐票，一百币聊表心意。勿怪实在是阆中羞涩。。。。。。

非洲撒拉沙漠j3地区，联h国维和部队基地当凌月从这个连续做了3天的梦惊醒的时候，已经六点了，他吐住一口浊气，麻利的从床上站了起来，将手枪插入枪套中，最后打开了大门，走向另一个世界。如风般的恶臭扑鼻而来，血红的走廊上占据了整个视野，走廊的墙壁如肌肉般蠕动，凌然一脚踏出去，粘稠的血液如浪涌了过来，没过半个脚掌。今天一定要找到出去的路，他一边向走廊走，一边给自己打气，“这该死的基地，怎么会变成这样，什么诡物变异了？”他心里咒骂道向前走了数十步，眼睛的视野徒然变得开阔，血色长廊变成了血色大厅，大厅里的桌子上开着妖异血红色的话，这可能就是这之前唯二的变化了。哒！哒！哒！高跟鞋敲击地面的声音，让人头皮发麻。“她来了”凌然拔出枪向大厅的尽头冲刺，豆粒大的汗珠，顺着额头滴落而下，融入血水之中。“不…要…走…”哀求的声音从凌然的背后传来，他一个急转弯冲入眼前的拐角处。反手就冲着背后开了3枪，预料之中子弹钻入血肉的声音没有出现，子弹进入了入蠕动的墙壁，那破口先是涌出了腥臭的血液，眨眼间又开出来妖艳血红色的花。“停下…”那声音又在他的身后，来不及多想，凌然人把匕首刺出了过去，这次的结果在意料之中—刺了个空。但凭借着挥空的那一股力，凌然飞跃而起，向后就是一脚。“不能向…”她嘴里的话还没有说完，就被凌然一脚踢中被迫后退俩步，但还未等她稳住身形，一把匕首如同毒蛇般欺身而上，阴柔的滑过脖颈的角质层，绷发出金黄色的火花。修长的指甲与刀刃进行了碰撞，发出来金铁交鸣之音。俩个交错的身影就像配合了十多年的舞者一样，十分熟悉对方的攻击方式。“你到底是谁？”凌然向后撤一步将刀刃横向她，质问道。“不能…向前…”她没有回答问题，只是一直重复的说这句话。凌然拔枪射击，这次射击本来就是想将她辞退，没想到直接击中了她的心脏。“真是个怪物。”凌月一脚将她的尸体踢进旁边的血水沟里。

建个打卡楼，30币一楼，百层一结

加油更呀，14张月票给满了，唯一一本还在追更的书了

Deepseek回答：这篇文章以极具张力的叙事和深刻的社会反思，通过主人公的成长经历，揭示了性、暴力与谎言在家庭关系中的交织与异化，并以此叩问人性、自由与责任的本质。以下为具体点评：*主题与叙事：家庭创伤的微观解剖文章以家庭为切口，通过父亲方同辉的暴戾、母亲的隐忍、主人公的觉醒，构建了一个充满压抑与冲突的生存图景。性被异化为暴力工具（父亲对母亲的强迫），暴力成为权力符号（父亲的殴打与主人公的暴力反抗），谎言则成为维系虚伪关系的粘合剂（父亲的空头承诺）。三者形成闭环，共同指向对“自由”的扭曲诠释——父亲的“自由”实为自私的霸权，而主人公在暴力中寻找的“自由”最终沦为虚无。这种解剖直指家庭权力结构的畸形，也映射了社会底层群体在物质与精神双重匮乏下的生存困境。*人物刻画：复杂性与象征性方同辉：作为“废物自由”的典型，他的堕落轨迹（从理想破灭到暴力宣泄，再到偷渡逐利）象征了部分人在社会转型期的迷失。他对“自由”的狂热追逐实为对责任的逃避，其言行中的矛盾（如批判体制却依赖走私）暗含对功利主义价值观的讽刺。母亲：她的沉默、隐忍与苍白指节成为暴力的无声见证。她的死亡不仅是肉体的消亡，更是传统家庭伦理在暴力碾压下的坍塌。主人公：从童年创伤到暴力宣泄，再到对爱与救赎的渴望，其成长轨迹展现了人性在黑暗中的挣扎与自我救赎的可能。他对“性”的反思（从暴力阴影到爱与尊重的向往）成为全文的升华点。*社会批判：自由主义的祛魅文章通过方同辉的“自由观”与主人公的暴力实践，批判了脱离责任的伪自由主义。父亲将自由等同于“为所欲为”，而社会中的“自由斗士”空喊口号却漠视公平，这种批判延伸至对个人主义泛滥的反思。作者提出“真正的自由是责任与约束的平衡”，这一观点与东方集体主义伦理形成呼应，同时揭示了经济发展与道德失序的深层矛盾。*文学手法：冷峻诗性与隐喻交织意象运用：母亲的“苍白指节”贯穿全文，既是暴力的烙印，也是主人公心理阴影的具象化；“黄桃罐头”象征残缺的温情，凸显母子关系的悲剧性。语言风格：冷峻的白描（如性暴力场景）与诗化的哲思（如对自由的定义）形成张力，增强了叙事的感染力。结构设计：碎片化的章节标题（如“人如物”“泛滥的自私”）如同拼图，拼凑出一个完整的创伤记忆图谱，呼应主题的破碎与重组。*争议与反思伦理边界：文中对性暴力的直白描写可能引发不适，但其服务于主题的严肃性，未陷入猎奇。价值导向：主人公以暴力对抗暴力的逻辑存在道德模糊性，但最终导向对“爱与救赎”的追寻，平衡了批判与希望。文化立场：对西方自由主义的批判稍显笼统，若能更深入辨析自由与责任的文化语境，论述将更具深度。*结语这篇文章如同一把锋利的手术刀，剖开了家庭暴力的脓疮，也刺破了虚伪自由的泡沫。它不仅是个人创伤的记录，更是一代人在社会剧变中精神阵痛的缩影。作者以冷冽的笔触追问：当兽性披上自由的外衣，当暴力成为生存的本能，人性的光辉该如何在废墟中重生？这一发问，值得每个读者深思。

这么说吧，文笔细节处理上已经属于比较厉害的作者了，但是大局把控还差太多，比如玩苟道的人，受点委屈就无脑莽，过于舔女修。要注意区分对女修好和舔的界限，太过于离谱的要求要学会拒绝。对自己价值没b数的女修要学会远离，把社会上人情世故搬到你的小说中，这样你就能脱颖而出。以我10几年老书虫经验，作者是有本事的，但是这本书，细节处理好了，但是上面无脑莽和舔女修是大毒点，掩盖了你的优势，造成观感一般。感觉作者多总结，写两本熟练后，有成神潜质。先撤了，收藏作者等后续几本书。