未完待续...

书真的不错！加油等你上架！

作者咱们难道不能不套路吗？难怪成绩这么差。创意很好但是既然是主角那么干吗还不走还当下人我晕

按照书友的想法，来个精灵楼，大家有喜欢的精灵可以发在这里面，我会看着写出来的老婆镇楼！

看大家评论都是说选陆好还是萧好，当然我之前也提过说那就双收，但是大大说会被404。看看男频，不管穿越，重生，金手指，收女人如衣服，偶有那么几个专一的，简直是国宝级别的。这说明了什么？在讲究男女平等关系的新时代，其实女性还是弱势群体。女人们，自强吧！

所有殖民国家在殖民活动服膺于一条铁律：殖民地应当避免为宗主国带来财政负担，如果可能，应尽量创收。这条铁律贯穿整个殖民主义的历史，也是支配任何国家殖民活动的基本原则。所有殖民帝国都会因地制宜实施政策，都会试图垄断，都会在破坏的同时建设，发展的同时掠夺，但是不同的帝国观念会创造一些显著差异。一、荷兰殖民主义特征：强垄断，弱帝国　　在重商主义时代的五个西欧殖民国家当中，荷兰人的垄断能力是最出色的。荷兰殖民主义的起源和载体是垄断公司，对殖民主义的理解主要建立在利润之上。商业考量压过了任何宗教和意识形态诉求，使得荷兰殖民主义的政策时而非常灵活，时而过于死板。在早期，荷兰一直谨慎地保持“栅栏区”，把殖民活动限制在少数据点及其周边，以控制成本。直到19世纪迫于商业扩张的惯性以及殖民竞争的加剧，荷兰才把统治推向整个印尼。　　在17世纪上半叶，荷兰东印度公司（VOC）的成功引领了西欧各国创办垄断公司的潮流，但是两个世纪当中无人能望其项背。荷兰东印度公司在组织上的强大是其成功诀窍，它在几十年间就从葡萄牙人手中抢到了世界香料贸易的垄断权，并且长期把持。18世纪东印度公司陷入危机的一个重要原因就是强垄断带来的腐败和效率低下。即使同属荷兰的西印度公司并没有那么强大，但是荷兰的美洲殖民地并不逊色。在荷属圭亚那把控朗姆酒生产的同时，库拉索成了加勒比海上最时髦的走私据点。荷兰在推广文教方面并不迟钝，荷兰新教会十分活跃（但是它发现自己还竞争不过没有官方支持的天主教会），20世纪的荷兰也试图运用开化和融合等话语感化殖民地精英（但是影响比不上泛伊斯兰民族主义甚至日本人的泛亚洲主义）。而表现最为明显的是在英荷交战时期，英国出于筹集军费发行的战争债权，在荷兰金融市场仍受到大规模追捧。在近现代几乎所有主要殖民国家当中，荷兰的帝国观念几乎是最孱弱的了。二、英国殖民主义特征：自治在其它帝国当中，殖民主义的因地制宜当然也是普遍存在的，但是英国人的自治方针无疑放大了这些特点。“自治”也构成了英国帝国观念的基础，它在极盛期阐述了帝国存在的意义（“白人的负担”），在衰落时又为帝国的瓦解提供了方案和解释。作为近代史上最成功的的全球帝国，英国的殖民体系庞大而丰富，演变多样，但是总体来说保持了“自治”这条主线。英帝国内部结构的复杂性是因地制宜思想的体现，这种复杂结构具有一些显著特征：　1、地方自治体的发展，包括地方政府和议会等。（这也是大部分殖民地独立后，对英国的正面评价大于负面的原因）2、帝国框架内不同主体的冲突，其内部殖民地亦常常发生矛盾（例如美国南北战争本质也是这种冲突的具体表现）3、殖民政策及观念的流动性。（英国是种族主义观念的重要传播者和践行者，在19世纪末种族主义盛行之前，它对原住民还谈不上尤为残酷。英国人相比法西葡人不爱通婚，但是在加勒比地区仍然创造了许多混血儿。）在英国历史上，有四个部门参与过殖民地事务的管理，一是殖民部，二是外交部，三是各类垄断公司，四是印度事务部（接替东印度公司，1937年后改为印缅事务部）。除此之外，战争部也在部分时期（如一战期间）发挥作用。管理上的多主体性正是殖民地多元性的一个体现。英国殖民部历史悠久，但是它的职权范围远小于其它欧洲帝国在19世纪末成立的殖民部。直到1900年，英国殖民部只负责管理以移民活动为基础的殖民地，包括美洲，非洲海岸地区，海峡殖民地和大洋洲。其中海峡殖民地在1867年才从印度方面改隶殖民部。在英帝国框架内，除印度（及缅甸）以外原住民众多的殖民地均归外交部管辖。总的来说，殖民部的职责是和白人移民打交道，而外交部的职责是和原住民打交道。英国垄断公司历史同样悠久。和在荷兰一样，垄断公司是管理殖民地最经济的手段，但垄断公司最终基本都被政府部门所吸收。最早是17世纪美洲的弗吉尼亚公司（归入殖民部），还有19世纪的东印度公司和婆罗洲公司等（归入印度事务部和殖民部），到20世纪仍有许多公司发挥作用（如皇家尼日尔公司），或者充当非正式殖民地的代理（葡属非洲实际掌握在英国垄断公司手中）。印度在英帝国框架内具有特殊地位，由专门的印度事务部管理。在印度民族起义导致东印度公司垮台后，印度事务部-英属印度政府就成了新的治理主体，因此它的地位和政策也独立于由外交部或殖民部负责的其它殖民地之外。三、法殖民主义特征：整合法帝国主义崇尚整合，除了和法国的集权与民法传统、天主教意识形态有关。所有殖民地基本都奉行“从巴黎到村庄”的垂直官僚制管理（在早期殖民活动中并不明显，这是在法国本土思想观念剧烈变化过程中不断形成的，即使如此其特征也大于其他殖民国家）。法帝国内部也存在形形色色的自治体，但是在法国人眼中，它们只是过渡状态或妥协产物，从长期来看都应当消除。　在20世纪初的上海，英租界和法租界的对比也体现出了两国殖民主义的差异。英租界的基本组织是商人自治，而法租界则依靠公务员、医生和传教士统治。　此外还和法国社会的心理需求有关。在普法战争（1871年）战败后，法国急于通过殖民事业来挽回名誉，在民族主义竞争当中争抢空间。法国虽然工业不够发达，但是金融业的繁荣让它能够在殖民事业当中占优（殖民最大的挑战是财政和信贷）。自治策略显然更加灵活且经济，但是整合策略才符合第三共和国时期法帝国的心理预期，哪怕要付出相对更高的代价。　　在南美的三个圭亚那当中，法属圭亚那的经济表现是最差的。尽管它和邻国具有相似的经济和社会结构，但是产业相对最不发达，对移民的吸引力也相对最低。它的定位一直是帝国肌体上的一部分，在二战之前是囚犯流放地，今天则是欧盟的火箭科学中心。法国的殖民传统没有让它富裕起来，也成功把它留在了帝国之内——这正是二战后去殖民化进程中法国对于大多数殖民地坚持的目标。　　在各自的瓦解过程中，法国是最顽固的两个帝国，它的帝国观念都把殖民地视为自己不可分割的一部分。这种观念让它们付出了巨大的经济代价，但是也换回了许多政治和文化遗产。就像是法属圭亚那，虽然不能为宗主国创造财富，也不能延续香火，但是对于法兰西共和国来说，它至少已经是自己稳稳当当的一部分了。

看着还行！感觉作者应该没自己进过山，给你点建议其实打猎去除一些民俗文化加成，其实就一句话：进得去，找得到，回得来！不管是熟林子还是生林子，一上手你得知道怎么走安全，怎么走省事。搭眼一瞧哪个地方适合什么猎物生存心里得有数。不管是打着没打着，在林子里转上三、五、七天的你得能找到回去的路！能做到这些你才能考虑这围那围的，不然啥围都是给野牲口送爱心！另外在不禁枪的时期正经进山打猎的，尤其是三人一下的小规模很少有人玩狗猎，感情上舍不都狗，经济上子弹比狗便宜，效率上枪比狗快！在猎人的心里狗比猪值钱，一狗换一猪都心疼的不行，要是碰到躲过三次围猎的老漏子，死上两条狗那得心疼半年缓不过来！猎狗通常是用来预警、搜寻和巡回用的，不到要紧的时候根本不用狗去拼命！还有要注意空间距离，一上午你穿林子打野猪来回四五十里好像有点不可能，平地走个一公里，爬个二十层的楼梯，你试试要多长时间？

准备万更的第三天，开始码字，争取12点之前写出1万字

好难受，又没有了

其实我更想看，主角带领华人种田。不要总写主角跟老外混在一起的情节啦……

由于工藤静香已退居幕后很长时间，很多人并不真正知道当年那个大红大紫，被誉为“日本偶像四天王”的静香到底有何魅力。在那个没有美颜和滤镜的80年代，打着马赛克的电视机也没办法影响工藤静香的独特和美艳。巅峰时期的她被日媒评为与南野阳子、浅香唯、中山美穗并列的“日本偶像四天王”，是“中森明菜的接班人说一句，真的年轻的时候比她女儿美其中南野阳子是日本著名动漫《名侦探柯南》中毛利小五郎的偶像冲野洋子的原型。浅香唯中山美穗而她的妹妹就是精武英雄里的山田光子，（中山忍)