投喂一只非人类
读者评论 共170条
从有到无,两个人一点点的积累经验,一起拼搏出现在的成就,两个人无话不谈,却也有一些自己的小秘密,比如江俞轩江的大少的身份,比如两个萌宝的事情,不过到后来,两个人都坦白了,但是江俞轩“卧底”这件事,多年的感情有了一丝丝的改变,男人总是以为不说,就是对她的好,却从来不问她是否想知道,江俞轩也好,张函也好,总是以对她好为由头,却做着伤害她的事……
显示更多来聊一聊背锅、发展观眼中的历史。可以将治理果加、治理地方简单的类比为种树,有种树的,有摘果子的,因为过程漫长,所以他们大概率不是一个人。你吃到的果子甜,有可能是种树的选的种好,有可能是果子摘的时机好,也有可能你吃到一堆烂果的好货。但只要果子甜,大家都有功劳,相安无事。我们着重来讨论下果子不甜的情况,这个时候要怎么分锅,有非常多的角度。比较简单粗暴的分锅就是:这个摘果子的没水平,给爷下课、下台。也确实有可能是这样,果子摘早了,酸不拉几的,或者摘晚了都烂掉了。也有多一点理性的分锅:这果子运输的过程是不是出了问题?或者放的时间太长了?那最难讨论的就是种树的问题了,种子选的对不对?长的过程中虫害处理的如何?这些问题往往需要长时间的检验,而真正到检验的那个时间点,大家都会把目光放在摘果子的人身上,谁摘的果子,谁引爆的火药桶,谁就去背锅。如果你看待历史是连续发展的,那么你关注的点就和常人不一样,那么你就要搜寻非常多大多数人不关注的信息去印证观点,正因为有了信息差,这样的观点还非常不容易被认同。这就是真理艰难的地方,人和人最大的不同在于思考的方式,拍拍脑袋和长远布局是有非常大的差异的。这也是为什么有人会说选择比努力重要,那么我认为,选择是和你的眼光挂钩的,眼光就包括你收集的信息和分析能力。这也印证着:人只能赚到自己认知范围内的钱。安禄山可能不是那个摘果子的人,我们把他定义为砍树的人吧。那么问题来了,砍树是只有坏处吗?林学有个概念叫做:树冠郁闭。过于密集高大的树林有可能遮挡住光线,把相对低矮的的植被捂死。这时候需要人为砍掉大树的枝丫,甚至砍掉一些树。当然了,某些人砍树的方式过于粗暴了些,伤及了不少无辜,但他间接地让整片森林活得更长了点,哪怕一点也是长一点。当然他本意可能是想把森林砍光了,只是实力不太允许,只砍了一半就累死了。我意思就是,你主观意识想做的,最后可能造成了相反的结果。那么大众眼里看到的,只有你主观想做的什么,那么大众得出的结论就是,你如果不砍树,森林会活得长久一点,因为这是显而易见的嘛。但是专家嘛,有时候会给出有悖于我们常识的结论
显示更多甜甜傲娇的井野yyds!!!相比于其他火影同人对女主篇幅很少的描写,以及成年上垒为目标或者说作为女主剧情的高潮点,这种青涩细腻的感情描写真的让人欲罢不能,急急急急急急急急急!!
显示更多终于把『我本是女娇娥』篇看完了,上次这样认真一字一句的读一本书还是红楼梦。最开始是被黄金宝箱吸引过来的,事实上我不怎么喜欢抢宝箱而在书架上加一些可能永远也不会看的书,但这本我却莫名其妙的点了进来,莫名其妙的被吸引,可能这就是缘分吧。这本书我看的很慢,太绝望了,就我看到的部分来说主角从小女扮男装,从小就承受了太多本不该由一个孩子来承受的东西。一路能屈能伸,一路鸡鸣狗盗,看的很累。因为这本书去搜了‘我本是女娇娥,又不是男儿郎’的出处,霸王别姬也是一个悲剧,听了孽海记·思凡,很好听,不过听说后面也是一个悲剧。网络小说里面悲剧是不讨喜的,事实上悲剧在任何时候都不讨喜。不过实体书或其他东西可以用思想深度来做借口,而用来娱乐消遣的网络小说则不能。网络小说的虐大多为了是为了以后的甜,但这个故事的内核就是一个悲剧。作者文笔很好,如果换一个轻松一点的话题来写相信要火不难,但还是选择了写这个不讨喜的题材,这需要勇气。书到底在哪里好我不能像写红楼梦读后感一样编上一千五百字,但它却能使我细细品读,让我掩卷深思,让我希望女主有一个更好的结局,让我理解书中的情感。而不是像一般小说一样,看了,忘了,记忆中什么也没留下。
显示更多
发表你的评论