顺明
读者评论 共90条
八月二十四日演唱会开始两天前一对情侣坐在公园的长椅上“你买了门票吗?”“什么门票?”“大企业家耀火学长演唱会的门票啊”“现在有钱就可以办演唱会了吗”“不是呀,耀火学长的副业是歌手呀”“耀火学长?你们学校毕业的?”“不是,是因为羡鱼叫他耀火学长所以我们也这样叫他”“哦,那这么说他和羡鱼很熟喽”“否,对呀,羡鱼给耀火学长写过很多首歌”“这么说他唱歌应该好听,可是为什么我没有听说过他?”“因为耀火学长属于那种歌红人不红的但是他唱过的歌你一定听过,比如说《红玫瑰》”八月二十五日演唱会开始一天前孙耀火的别墅内外面乌云密布就如同孙耀火的心情一般孙耀火拖着椅子来到窗边坐了下去靠在窗户上眺望着那乌云密布的天空经纪人走了进来“耀火,演唱会...”孙耀火回头看了他一眼便转了回去继续看雨“耀火,怎么了?”孙耀火没有言语经纪人看他这副模样便拖了把椅子做到了他的旁边两人一起看起了雨没有言语仿佛时间停止了一般雨渐渐大了起来许久过后经纪人率先打破沉默“耀火...”孙耀火挥了挥手经纪人明白了他的意思走出了房间孙耀火继续看鱼又是许久之后孙耀火轻轻的叹了一口气我似乎惹学弟生气了
显示更多写书这个事情,众口难调,评论里有人夸有人骂也都很正常,没有作品能照顾到所有读者让所有人满意。名著都有人挑三拣四,何况通俗文学呢。书评是欢迎夸赞和批评的声音的,但在这个过程中也要保持理性,保持一个良好和谐的讨论环境。夸赞的评论比较简单,说说好话,水一水贴,大家喜闻乐见,皆大欢喜。最多是无脑吹的问题,也可以指出来,别让作者这小子飘了()但是批评的肯定就有讲究了,也可能是引发书评区骂战的导火索。我认为批评类的评论主要分两种。一种是共性问题,基本所有读者都能感觉到的。像是剧情发展逻辑啊、人物塑造的前后冲突啊,也就是俗称的逻辑混乱和人设崩塌,这种情况会影响到几乎所有读者的阅读体验。如果你讲出来,有理有据,那肯定没问题,反馈给作者,作者再修改。第二种就是个人的口味问题了,这种情况就像是,我平时都看修仙的,你这都是外国人名,看着累,不喜欢。或者你这个主角的性格怎么这么圣母,我喜欢干脆利落手起刀落的。这种情况肯定就会有很多人反驳,甚至开始互骂了。这就是众口难调的问题,还是那句话,没人能让所有读者都满意,那这种批评意见,也可以提,但作者八成不会听,更不会改。我是觉得这种个人口味问题的书评,大家没必要太杠,起因是观念不同,你也没法让对方强行克服这种观念,那大家就求同存异,克服这方面,然后从共性问题上探讨嘛,比如这本书剧情发展不错,可以关注一下。先存异,再求同。实在求不了那很遗憾,但也没必要互喷。一些拙见,不成体系,有想法可以补充,大家友善探讨,维护和谐书友书评区。PS:要上架了,魔瓜赶紧给我加更!!
显示更多
发表你的评论