我把跨位面百亿直播间上交了

好看，主角一看就很正道，人皇旗的鸿蒙紫气都紫的发黑了。

忙里偷闲，有人要我表达历史观点，那我就说说，反正许多历史小说评论区我都写过。事先说明，看资料越多，我越承认自己了解的少。同时越坚信对历史应该理性、谨慎、不轻易推翻前人结论、不轻佻的看待古人和事件、不写历史通用公式。以下观点都是一家之言，虽然都是看过一些典籍资料受到影响的结论，但终归没受到系统的专业训练。历史分期：古代中国有远古上古中古近古的说法，分法不一，我比较认同唐宋变革，所以把中唐以前分为中古。根据政治结构的不同，我自己将其分为贵族政治时期、士族政治时期、官僚政治时期。由于政治、社会演变的漫长与反复，所以，东汉魏晋是贵族与士族交替时期，唐朝是士族与官僚交替时期。或许有人不解贵族、士族、官僚的区别，其实这个结论目前只是我自己臆想，实例基础不足，所以更接近定义上的区分。贵族不用说，与君王同类的封建主，政治经济军事以及权力继承上类似。而士族则是以地方势力（土地、名望）与官方政治力量结合，两者缺一不可，与贵族的区别在于权力继承并不如贵族稳定，理论上需要官方认同，如果家族内长期无人做官，家族地位就会降低，这并非没有案例。东晋的特殊性导致其不得不与士族合作，毕竟无条件忠于一个宗室属于中了奴性病毒。科举并没有直接打击士族力量，隋唐都是，只是朝廷把选材权力纳入自己手中，所以唐朝廷权力空前集中和强大，但是这也导致唐朝廷滥用民力基层控制下降流民增多等问题。而好大喜功的玄宗时期，节度使与安史之乱就不用说了。士族与官僚的区别，郡望与阀阅。众多百姓加入大唐政治（军事集团）体而不是作为被压榨的农民，最先受到冲击的就是唐朝财政。而唐朝残留士族政治的证据之一则是士人上升渠道狭窄，大批士人加入军事集团，或从戎或为幕僚，安史之乱后更是成为士人起家的主要途径之一。剩下的以后再说吧，估计也没人看。所以我为啥要写这些呢

投篮实在无可救药了。性格也差啊。

为什么那个和韩信打的对决放一半就没放了啊！，我还想看所有人看到陈曦的那一幕有什么心理呢。

我置顶解释一下，我这本是发QQ阅读平台的书，那边都是二十章上架，因为八块钱包月所有书免费看，和起点不一样，不是靠订阅赚钱，我赚的是流量模式的低保的。作者之前都不知道QQ阅读发的书在起点平台也能看。骂作者圈钱没道理的，不过在起点评论区骂也对，毕竟在起点读者的角度，二十章上架的确不合理。但说我是工作室文，这没道理的，我只是小透明作者，我每天都偷看评论的，有好的建议也会采纳，有吃设定的地方也会及时解释打补丁。我以前对工作室没什么印象，现在有点讨厌了，毕竟莫名其妙中枪，被打上标签了。