圆圆记事

书友们！有没有类似的书推荐一下！

大家需要推书的可以看这里哦，方便统一整理，其他单独推书会被删除~

和裙有聊起当年，找出了它。书和海报

这本书也有一两年了吧

好久没看书评区了，我也来就此事发表一下自己的看法。赵括被包围四十天才灭并不能证明他有本事，而是白起准备等赵军粮尽混乱从而以最小代价拿下他，支持这个说法最明显的是——"赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。"从赵括筑壁到粮尽这段时间，可有白起围攻赵括壁垒的记载？而之前秦军进攻廉颇壁垒时《史记》怎么记的——"赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒。"白起这段时间不进攻赵括是为了等待什么很难理解吗？某人声称白起劝阻秦王攻赵证实了白起不会采取拖延战术以及并没有减少损失，这其实证实了某人压根没有看史料，因为什么？因为他居然不知道白起赢了长平之战后是打算立刻灭赵的，只是当时被叫停了——昭王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：“不可。”王曰：“前民国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵……"即白起认为即使当时秦也快粮尽，但那时灭赵却是没问题的，既然如此在这里追求最大战果有什么不划算不可能的呢？拿官渡举例？官渡曹军即使缺粮，但荀彧依旧是劝曹操耐心等待好机会，才最后得以大败的袁绍——操众少粮尽，士卒疲乏，百姓困于征赋，多叛归绍者，操患之，与荀彧书，议欲还许，以致绍师。彧报曰：“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！今谷食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退者，以为先退则势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变。此用奇之时，不可失也。”操从之，乃坚壁持之。而白起为何当时认为可以灭赵但之后却反倒认为无法灭赵了呢？——“长平之事，秦军大尅，赵军大破；秦人欢喜，赵人畏惧。秦民之死者厚葬，伤者厚养，劳者相飨，饮食铺餽，以靡其财；赵人之死者不得收，伤者不得疗，涕泣相哀，勠力同忧，耕田疾作，以生其财。今王发军，虽倍其前，臣料赵国守备，亦以十倍矣。赵自长平已来，君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。其国内实，其交外成。当今之时，赵未可伐也。”因为停战给了赵国一年，让赵国不仅做好了防守准备也跟其余各国做好了外交工作，而邯郸之战时秦缺粮吗？"今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸有倍于前""其九月，秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。是时武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵……八九月围邯郸，不能拔。"秦此时的粮食充足到在邯郸打了一年还在打，说白起此时劝秦王是因为秦到了极限，只能看作压根没看过史料的人的幻想。而最后呢，"至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。"赵军都自相残杀了，某人还觉得赵军还都听从赵括命令呢，你以为这里为啥写的是赵卒来攻秦垒，而不是赵括率军攻秦垒啊？何况还有什么呢，"壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。"赵军之前就已经被分割了，莫非赵括用无线电指挥被分割的其他部队？而没赵括的部分同样无哗变记载。所以呢，发生了哗变但《史记》没记，跟即使没赵括，赵军也同样不会哗变——两个解释随便挑一个呗。