囤满冰箱穿到天灾文里

已经将近10年没有在起点写过东西了，看完《活着》的剧情，就有些想说的话，正好又有这个活动，于是在将近午夜时分，打下了这篇脑补画面后的影评。可能和很多读友的观后感不同，我想写的是影评，同时，也想写些跟作者说的话。先说优点，作者（导演）的整体电影结构很棒，很巧思地依托一个平安旅馆，就可以把所有不同身份、不同背景却相同命运的人结合在一起，同时又可以因为住在一起，将绝望的一群人之间发生地一点点温情，一点点畸形的爱情带出来。同样的电影结构，在《十二怒汉》、《新龙门客栈》等优秀电影中都能看到，他们大多需要编剧的超高剧情掌控能力，和导演对镜头语言的极度自信，不然这种单一场景很容易会让观众产生不断重复的视觉疲劳，进而感觉枯燥。很高兴的是，导演和编剧对几个主要人物都赋予了各自的性格，使得整个故事丰满很多，尤其是那一段男女主角的爱情，产生和分别都恰到好处，剧情的安排让观众觉得理所当然，这一段感情的慰藉成了整部电影不多的两处温暖，另一处的温暖大概也就是老板的送葬一条龙服务。但这部电影，以我个人观点来说，认为也存在一些明显的遗憾。首先，在电影名字上，《活着》这个标题看上去和剧情很贴切，其实整部电影看下来，我们看到的更多是绝望的残喘，甚至没有残喘，只有绝望，我们回头想余华的《活着》，这个书名之所以成立是因为他给我们描述的是无数苦恼不幸后人仍要活着，为什么，没有为什么，因为这就是生命本身，活着不需要理由。所以这个电影名起的并不好，我觉得《平安旅馆》这个名字更好，因为在作者（导演）最后新租客的小巧思中其实已经能清晰体会到，其实作者（导演）想表达男主这样悲剧的故事还很多很多，那么用一个客观事物来表达这种轮回，无疑是最合适的。其次，整部电影场景并不多，抛开开头主角得病的引子，除了旅馆，还有医院门口和求道士偏方两处，那么这两处景是否一定必要呢？作为极度简练的电影来说，是否通过出旅馆和回旅馆，加上边上人的议论和一些小细节，让观者自行脑补他们离开发生了什么故事，更为巧妙和更为自由。同时也让电影的剧情更集中。最后，我最想说的是，我认为整部电影最大的问题，在于剧情过于绝望。如同小说中观众的感觉，压抑而悲凉。一部好的电影，不同于纪实片，不能仅仅满足于导演想表达什么，而更应该关注想要传达给观众什么（未完）

打赏了，快更啊，养了好些天了，怎么才12章未读

看了最近这几章，尤其是今天这章，忍不住想唱反调。就唐朝那种社会环境能支持开银行发纸币还以土地为锚定物？唐朝人的经济、金融意识够用？我估计都发展不到发行纸币那步，等钱庄里的钱一多，立马就会被掏空。为公，朝廷需要钱，先拿来用用。为私，监守自盗甚至明目张胆往自己家里搬，或者拿来行贿。连挤兑都不会出现，搬空的速度太快了。就算作者强行上马，可让谁操作呢？唐朝的金融学家？全唐朝也找不到几个啊？！更别提什么锚定物了，封建官僚管你这个？社会发展水平没到那一步，就别强行上马了。跟小学生讲微积分人家可能还愿意听听，跟八十岁的文盲老太太讲黑格尔，你讲的再好人家也听不进去啊！

鐞冪悆濂芥墜鎰燂紝陹奥赐堘禃`蛨陹编З

只能说牛逼，写的内容确实仔细研究过了。至少来说作者懂一些，写出来看着就是好看。不水。