我是巅峰BOSS
读者评论 共107条
我个人最喜欢的两本无cp女主文又又又联动了。无cp奇幻快穿(慢穿)文有人向死而生,有人向生而死。有人淑质英才却终归地-狱,有人恶积祸盈却重裀列鼎。文笔:下笔如云似流水,行文隽永。例:“阔别多年,我闻到了花草的香味,手背覆满了温暖。”“蝴蝶从眼里展翅,鸿雁在我心上停落。”“阳光洒满我肩头,那一时,仿若自有人。”“哪怕我身带枷锁,足缠镣|铐,刚从地-狱归来。”文风:集豪放与婉约于一体,既有圆|润清丽也有恢弘雄放。例:“无论我狼藉如狗,污浊如沟渠,总有人愿待我温柔。”“一人来,一人往,勾勒风云,倾城山水。”“铁马冰河入梦来。风云染血不归去。”“小兵征伐,王|者之战。”角色:主角:她在一无所知时尚且颠|覆了死局,她在一次次任务中暗划一切。配角(无论正反):里面的每一个配角都是出彩的,拿出来可以撑起一部小说。主配角全程智商在线,忠于自我,或许是太过聪明,角色与角色之间对话往往会留一点,致使很多时候读者在懵逼中看到角色搞了大事。剧情:伏笔星罗棋盘,布局深,剧情升腾跌宕,描写刺|激,一不注意就把读者的智商按在地上摩擦。(涉及剧透就不举例了。)角色关系:暮色天上月,幽幽山中泉。例:“16岁,少年时,风华正茂,芳|香蕴育,有一种战友若是男人的袍泽,那么就有一种成长叫女孩之间的约定。”“但温兮...你非李远跟小云,他们是我年少时的死党,根生于一地,打断不了筋骨,而你不是,也跟我非亲戚,这样的朋友关系其实很脆弱,终会因为各自成长而逐渐远离,江河云海,蛟龙鱼虾的分明就在于此。”“所以你先走,可以在大城市里的明丽礼堂里谈着钢琴等我,也可以在巴黎埃菲尔铁塔附近的咖啡厅里等我,等我去找你。听你弹钢琴,我能听懂并且点评,跟你喝咖啡,那咖啡可以是我替你点的....我们该是这样的朋友。”人物描写:沧澜止戈对于人物的描写从来不侧重于外貌,而是感觉,寥寥几笔就能感觉对方很好看,当然看的时候你会发现没有对角色的样子进行过仔细的描写,也就无法详说长什么样。很多角色的描写都是偏向于感觉向,还有剧情的辅助,那个人就算不知道长什么样,但是你就是感觉她很漂亮/温婉/君子......文中有很多的女-神也有很多男-神,很容易看到自己偏好的那一款。总结:世界观宏大,人物各有各的特点,主剧情,对于感情向的描写友情比较多,有角色单箭头女主,女主目标始终不变。这个文撇开各种花-里-胡-哨的剧情,本质其实是相互救赎,是温兮救赎秦鱼,是秦鱼救赎温兮,还有其他角色和秦鱼之间的救赎,当然也有复仇。缺点:错字有,每一章都有一两个,不影响阅读,因为文中很多角色是天之骄子,相互之间的对话总是说一半留一半,所以显得有点飘,优|秀的角色太多(我觉得这是优点)所以对一些人来说有点苏。 烟霞醉仙无留处,马笔剑人尽缥缈。生死之中蔑情爱,闲来不曾话福祸无门
显示更多一值成仙展示的是丛林法则,摘仙令是因果律世界观,那么这部新书是什么世界呢?中国是天道文明,润物细无声。不是道教的神秘,而是道家的客观唯物主义。汉墓帛书《老子》(甲本)原文道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也。无名,万物之始也。有名,万物之母也。故恒无欲也,以观其眇;恒有欲也,以观其所噭。两者同出,异名同谓。玄之有玄,众眇之门。事物运动是有规律性的,规律性不是永恒不变的;人对事物是可以认识的,认识也不是永恒不变的。“道”是蕴涵在事物中的运动规律;“名”是人对事物的认识,与成语“莫名其妙”的“名”是一个意思。《道德经》把从这一段本来位于文章后半部的文字,拉到了前面来,成为文章的“上篇”,进行编次颠倒;因而这一段就变成了文章的开头。由于文句位置的改变,从而突出了概念化的“道”作为文章主题的地位,使这个本来是蕴涵在事物中,反映事物客观运动规律的“道”,变成了超脱客观事物、背离运动规律,反映主观意识的“道”;本来是用来解释自然与社会现象的“道”,变成了“玄之有玄”的“形而上学”理念,导致对“道”的涵义,只能进行脱离实际的主观臆测,无法联系实际进行客观判断,成了完全虚幻的抽象概念;使事物本身的自然规律成了超脱自然的主观意识,唯物论的客观之“道”变为唯心论的主观之“道”。这就是以老聃为创始人的道家与以李耳为始祖的道教在“道”认识上的主要区别;也是道教之“道”与道家之“道”,鱼目混珠的奥妙所在。同时它还混淆了“道”与“名”之间的客观存在与主观认识的认知关系。原文中的“道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也”这句话,本应作“存在于自然界里的‘道’,是处在运动状态之中的,这种运动状态不是一点也不变化的。自然界里的事物,是可以被认识的,事物的状态也不是固定不变化的”解释的,从而被错误地理解为“可以用语言表述的‘道’,它就不是永恒的‘道’;可以用语言说出来的‘名’,它就不是永恒的‘名’。”这是有意制造“道”的抽象化和神秘感,完全是出于宣扬宗教唯心主义理论的需要(云门鹤)。
显示更多关于这本小说的都市情节部分,我一个11年老书虫表示写得很不错,尽管还算不上顶尖,但绝对不像书评里说的那么毒。书评里说毒点主要是装逼打脸套路又老又俗,配角智商不在线。这里我想说这种装逼打脸情节其实在都市小说中是必须有的(因为小说的看点在于矛盾的碰撞),只看写得好还是不好。写好了就是爽,写差了就是老套恶俗。书评里大家觉得写得不好主要在于感觉配角智商低。其实我反而觉得这些人物和情节写得比较真实。说一个配角智商低,是因为读者拿自己去作比较了。但是那些配角在当时的情景下的言行是符合其特有的人设的。我相信一个经历过社会毒打见多了狐狸和猪猡的人会觉得都市情节写得很现实(当然所谓人情世故靠自己看新闻小说猜的人当我没说),人物的言行是符合其性格身份地位的。至于科幻情节,相信不用多说,神仙作者!
显示更多
发表你的评论