食王传

加油加油，勇冲第一！

创个刺客信条兄弟会。

直抒胸臆，酣畅淋漓！畅快洒脱，不负本心！！老早就想说了，本书的风采在我读过的那么多书里绝对算是独一份。如若说，同类型的别的小说给人的形象或是叙事沉稳或是风趣幽默，但总归脱不开以故事性来吸引读者这一正路上。既使故障乌托邦那般充斥着颠意的展开，亦是脱不开于此番途径中。可本书在我看来却并非走在注重“事”这一大途上。但其对于“人”的刻画力透纸背，近乎达到扑面而来的地步了。而这份扑面的傲气，本书只有，也只能是一个人所铸就，那就是本书的主角，宋识。正如同本书的角色卡只有一个人一样，读到此处，本书能给我带来的唯一印象，让我铭记的唯一角色，只有宋识！他如侠客一般的洒脱作风，他自信近狂傲的处世为人，他不留遗憾贯彻至底的干净利落，他敢于反抗向强者挥剑果敢气魄.....他的个人形象强烈到盖过了所有的配角，但我想，这也正是渔者想达到的效果。怀赤子之心，遇万难而不移，任雨打风吹，千磨万击，我亦巍然伫立。腹有剑，志凌云！白练断公义！炽烈野火熊熊燃，不为他，不为己，只为胸中一股气，誓要证道登天梯！

要不这样吧，我们互相举出对方的观点，然后回应一下吧？1.“乐进和关羽对着混了两年，然后变为张辽副手了”典型的地摊文观点。乐进在建安十九年离开襄阳，跟随曹操伐吴，【假节】，你看看关羽让人家刷的多开心？合肥战后，张辽封征东将军，而乐进封了【右将军】，你那二把手的地摊观点哪来的？乐进要是顶不住关羽，至少找个比他强的人来吧？是谁？？先提醒你，曹仁直到建安二十二年，还曾经被曹操留驻在居巢，可不是曹仁驻荆州，而是某个不之名的人物。至少襄樊之战中，守襄阳的是名不见经传的吕常。综上所述，应该是乐进和关羽对着混了两年，魏国觉得放这么一员大将在荆州可惜了。2.“一个北方人带着水军主动出击在平原上把有骑兵曹仁打的进城里吃老鼠”，典型的地摊文求给出关羽在发水前任何击败曹军的史料；而三国志中明确写出“庞德亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之”，更别说被徐晃全程牵着鼻子走吊起来打，要是没发大水，你觉得谁打的谁吃老鼠？3.“关羽无论和谁打，都没有兵力的绝对优势，但是在局部战争上往往是绝对优势”典型的地摊文求给出佐证你观点的相关史料；而三国志明确记载“羽号有三万人，自择选锐士五千人，投县上流十馀里浅濑，云欲夜涉渡。肃与诸将议。宁时有三百兵，乃曰："可复以五百人益吾，吾往对之，保羽闻吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”早期刘关张三兄弟一起被高顺、曹仁刷的时候就更不用说了。4.“至于守不住荆州，这和关羽有关系吗？这不得问问刘备小舅子”，典型的地摊文。你是都督荆州人，守不住荆州和你没关系，全怪区区一个南郡太守？锅没有这么扔的，地没有这么洗的。吴国分两次攻占了荆州六个郡，第一次还根本不是偷袭，结果连一个抵抗的太守都找不出来，你连给糜芳找个榜样都找不到！！荆州全丢了，让区区一个南郡太守负责？？你别被地摊观点蒙住了心，从头好好想想是不是这么个道理？

这本写的细节实话比前三本都强，不要犯错啊老周，给一直追你的读者一个完整的交代，也是对周世界一个交代，不烂尾不太监，即使偏日常也很好看，因为大多数都喜欢看你的人前显圣个撕逼