皇上有钱任性：乖妃碗里来

作者还没上架？以后推荐票给你吧

六、语言文学素养——诗歌鉴赏阅读以下诗歌，回答相关问题:魔法少女之歌作者:禾雀平静的日子里蕴藏危机，温暖的光芒刺破了阴迷。握紧心之花吧，给你的心灵带来慰藉，少女们携手同心，坚定不移。在魔力与残兽的交错中，又如雨般四散之物，撒满了大地。白驹过隙，过往的快乐犹如瞬息，守护着城市的少女们即将退役，又一次抵达这里，再回首恍然如梦，也如朝夕。昔日的美好已尘封于回忆，当灰色的蛛网遍布城市的每一个缝隙，当扑撒粉的飞蛾将人们的心灵顶替，七彩的流光再次划过天际，心之花又一次绽放奇迹，心怀希望的人们不必沉溺于往昔。奇幻的城堡与天空相遇，晶莹的直尺沿命运丈量黑暗留下的罪欲，淡蓝色的丝线贯穿残兽的身躯不过须臾，精巧的剪刀在乌云下将晚霞浪漫地给予，她们相视一笑，奠定胜机。在落日与废墟之间，如同一幅画作屹然矗立。黑夜，黎明……魔法少女。(4分)1.下列说法错误的是？A.第一二段落讲述了少女们在阴迷的日子里在心之花中寻找到了意义，于是成为魔法少女守护城市。B.第三段讲述了退役后少女们齐聚回最开始的地方，回顾往昔。C.第四段落写了当城市遭遇残兽的危机后，退役的少女们决定再度站出来，担当起守卫城市的使命。D.第五段写了魔法少女与残兽兽战斗的场面，少女们凭借奇境和魔力构装将残兽打败，赢得胜利。(4分)2.下列说法正确的是？A.本诗长短句结合，音韵优美，结合了自由诗和新月派的特点。B.第四段运用了暗喻和借代的手法，展现了魔法少女们奇幻的出场。C.本诗既有正面描写，也有侧面描写，运用了比喻、排比等修辞手法，描写富有张力。D.本诗题目简单明了，贯穿全文，诗歌运用了欲扬先抑的手法，使表达更加充分。3.试赏析作者的语言文字风格和所运用的修辞手法。(6分)4.有人说，第5段的战斗场面描写太过复杂了，不如改成“直尺丈量黑暗的罪欲，丝线贯穿残兽的身躯，剪刀给予浪漫的晚霞。”你同意他的观点吗？为什么？(6分)5.最后一段同时提到了黑夜和黎明，这是否矛盾？(4分)..........答案:1.B解析:根据原文中“即将退役”，可以得到他们是在退役前齐聚回最开始的地方。2.A解析:B选项没有运用暗喻的手法；C选项没有运用侧面描写；D选项没有运用欲扬先抑的手法。3.答案合理即可解析:略4.不同意，原因合理即可(如描写不够生动，破坏了音韵美等)解析:略5.不矛盾，原因合理即可(如魔法少女代表黎明等)解析:略(本题选自2024年国度方亭市魔法少女花牌考试笔试第六大题)————————分割线————————做诗歌鉴赏做破防了，课间无聊也写了一篇

关于人工智能的随便说说对于人工智能和人类关系算是科幻小说的传统母题了，机器人三原则更是耳熟能详了，乔大爷那边也已经出现了机械生命这次怪杀又会展现出怎样的可能性呢？熟悉西方科幻小说或者电影的，不可避免的会提到机器人叛乱，当然少数比如星球大战的星期五（记错名字的话反正就是这个意思），无主之地的话唠，他们反而很少有和人的矛盾，可能是原创作者觉的隐形处理说说对于主流的迫害论的思考我的想法是伟大的前辈创作者们进入了一个怪圈。对机器人反叛的思考，与其说是真的讨论机械生命还不如说是借助这个题材讨论人这个概念的边界（昼昼的自由心证就蛮好的嘛，虽然我模块化构造，没事变个龙，但我知道我是一个普通人），讨论西方文化核心之一“创世情节”讨论造物主和被造物的关系，这一点就源自现在国外主流闪米特三鞋胶了，其实放在我们的文化内核里面，“万物自有灵”不是很好的认知，人固然为灵长（虽然灵长这个词原意不是这个），但是与万物和谐相处，包容不同存在也算是自古以来的朴素观念昼昼神通法自有灵，连能量存在都能有自主性，况且没人质疑，那机械有灵真的很奇怪么，自古就说有其型则有其神，颜料之龙，和机械之龙有什么本质区别嘛？放在其他小说里面器灵这个概念很常见吧，他们算不算机械生命况且从科学逻辑来看，硅基生命体或者能量生命体，其存在方式都和硅基生命体不同，其欲望需求为什么和碳基生命体一样，比如奴役人类，人类身体的机械强度真的值得他们去奴役么？甚至连机械生命体的繁衍方式都成迷，那么他们作为生命追求的是什么，各个作者真的试图探讨过么如果机械生命体拥有了自己的思维或者这本里面的灵魂，那他们有没有情感诉求，会不会发出血缘里面人偶妹子的哀叹，我爱着人类，可是造物主真的会爱我么所以不得不说就我看过的早期的里程碑级别科幻作品，尤其是西方的，在对于机器人的探讨真的还留在套了机器皮的人的故事层面，我个人觉得还不如现在很多网文比如走修啊，明日之劫啊乔大爷（当然我好几年没看最新的西方科幻了，上次还是大前年在美帝读书的时候路过书店无聊买了两本）

请问下，我没有看到后面好像，只看你在为这个家族付出，并没有看到家族给你带来什么帮助啊

码了一个半小时跟人细究剧情结果发不出去，很气，不在这说了，群号置顶帖有。