都市神级强者
读者评论 共107条
仔细理这个“任务线”的话会发现主角完全是被动卷入这个阴谋中的,而主角本身则是一个有一定正义感与底线,且具备一定主观能动性的冒险家形象你看整个“任务线”,主角第一次掺和进这个“任务”中实在旅馆雇主在夜晚被带有不死性的邪教徒蒂姆暗害,这是完全被动自保的被卷入这个阴谋中。而在这之后,因雇主被受伤需要整个护卫队停留在镇上等伤养好,主角其实也没法走。而在主角眼里,当救下雇主那时就已经和蒂姆结仇了,同时蒂姆的战力因主角的”特攻“堪称不堪一击,无法对主角造成多少危险。主角同时非常自然地把半步职业者的圣武士与职业者牧师视为队友,从如小镇开始的传闻以及教廷那得到”只有一个敌人“的信息,在认为己方实力大优与对方时自然会更积极地参与进对敌人的抓捕中。从主角的视角看主角完全是被动被卷入阴谋的,且帮助教廷与参与抓捕蒂姆完全是正常反应,造成读者不满于这段剧情与主角“多管闲事”则完全来自于叙事节奏上的问题,这段剧情中充斥着太多脱离主角视角的展开,导致读者与主角之间的信息差过大,且有点“头重脚轻”导致阅读体验趋于乏味。当然最严重的问题莫过于更新太少,连贵为白金作家且擅长以科幻脑洞吸引人的远瞳都天天因“剧情展开过慢”,“无异议的场景描写”和“一个梗翻来覆去的玩”导致被喷,而人家可还有周一到周五双更,周末单根,时不时爆更的更新量呢。当然,我对于本书的场景描写和用于世界观构造的相关“脱离主线的内容”是无比满意的,远比远瞳天天重复“诙谐的日常”这种描写要来的吸引我。所以我意见也只有“注意节奏叙事”和“加快更新”这两点,更新量实在太少重点是“加快更新”!!!
显示更多《我能召唤离谱伙伴》好评!此书评包含剧透。我在2022.11.5日看到本书。很幸运地是,这本书此时正好结束了第一个《海绵宝宝》副本。让我得以从中一窥作者的叙事功底。其实第一章前几百字时,写主角被怪物追逐突然系统上身蛮普通的,就算系统是召唤搞笑儿童动画角色有些惊喜,还并未给我很大的心理期望。但是令我没有想到的是,这本书在副本情节设计上的完成度如此之高,第一章的米老鼠妙妙屋登场时,这本书还不过是普通的沙雕脑洞文。到了第二章时,令我惊讶的是米奇妙妙屋中拿出的道具竟然纷纷用上了并且也在甩包袱时拥有符合该动画的笑点。而在进入第一个副本《海绵宝宝》后,作者对海绵宝宝的一些小细节也可谓信手拈来,对于本书主打的“童年共同回忆”起到了非常不错的增强沉浸感的作用。例数某个细节出现于TV中第几集的方式,我以为只有dc漫威,抑或火影海贼这种大长篇民工漫才会有人仔细研究。没想到海绵宝宝也会有人写的这么认真,这是其一。其二,就是将子供向动画文字化后,真的有《爱丽丝梦游仙境》般带着些许童趣的阅读体验,寥寥数笔动画原作画面映入脑海,搞笑而不做作。再说其三,一个海绵宝宝的小故事,竟然两次反转玩的这么花。海绵宝宝副本我看到一半时的想法是:“什么啊这不是前两年全网火过的《派大星的复仇》吗我早看过了啊”。没想到在派大星的复仇后,还设计有一层反转,融合了《宏观生态》《章鱼哥之死》,并且一条条伏笔引线埋得不错,揭开谜底反转干脆利落,如同一名硬汉侦探般直接在关键时刻总结出真相,而不是推理小说般慢条斯理地分析,打破本书整体的诙谐风格。这一点跟《惊悚乐园》的列游戏数据水字数和觉哥常常自言自语、自吐自槽的推理分析是不同的。都是走短小精妙型副本,不过这本书没有那么无厘头评书体,更易读,按理说应该写惊悚乐园前连扑两本的三渣更易走入大众视线。本书中的《海绵宝宝》副本比《惊悚乐园》前期中那些大蒜丧尸、厄舍府倒塌之类的不怎么上心的,半原创副本的完整度高太多了(有同人漫画打底的一半功劳)。《惊悚乐园》中也只有少数副本可以与其相比,毕竟惊悚乐园通篇无厘头,经常在细节上处理的粗糙。优点其四:情感细腻,我的阈值还是蛮高的,却没经住这“童年杀”,剧末章鱼哥骗到我的眼泪了,不得不说被子供向动画同人骗到眼泪是一种独特的体验。而《海绵宝宝》副本的情绪基调从:温馨搞笑的上升,逐步到惊悚的压抑,再逐步到悲伤与感动的上升,节奏把控与情绪调动拉扯的不错。——————————所以此书真的是潜力无穷啊!好好写,兄弟!慢慢写,保持住质量。对我个人而言,《惊悚乐园》完结后,真的太久没看到这么工整舒适诙谐恰到好处的无限流小说。你别看三渣在《惊悚乐园》完结感言说什么:“前两本书不赚钱我才写的惊悚乐园”、“我根本没认真写就是恰烂钱”、“我就是采采风才断更”。实际上作为追更过的读者,他当初就是类似卷更的“小单元剧更”,每个副本写完修改好才一次性发出来的。虽然写的慢,断更久,(可以多开开日常单章聊聊生活刷存在感),还是凭借高出其他无限流网文一截的副本设计,拥有了凭借一本书吃十年的超高用户粘性和口碑新增。完结到现在都是游戏分类畅销榜前十,一本书财富自由了呀。如果你这本书后续副本都是《海绵宝宝》的水平,在成绩和名气上成为下一个三天两觉只是时间问题。
显示更多
发表你的评论