太玄道神

螳螂捕蝉，黄雀在后。精彩场面的即将揭晓，期待中。。。

卡伦生日快乐！！“请你，赴往明天吧。”卡伦.茵默莱斯，生日快乐！画了前世的周勋和卡伦！以及感谢我两位朋友帮我改了稿(`)

起点历史文，从故事展开方式分类，有两大方向，四条路线：以外力展开者，多以系统为表现形式，此方向向下细分，又有强外力与弱外力两条路线。前者故事展开依靠作者给的系统任务，实际上是作者无力或不愿把控一个全面的历史背景的结果，后者则是作者为了保证故事展开合理性而不得不略加外力，是作者选取人物事件素材之巧思与历史背景的矛盾导致的。外力展开，终究是有一定局限性，更加依赖文笔描写而非逻辑带来的历史既视感所给予的阅读体验。然而好就好在可以扩大读者群体，易于多数读者阅读，填坑方便。以内力展开者，则多半仅有穿越作为架空背景，文章故事展开到底是极度依赖作者史学功底，将角色置于一个全面的历史背景下方可思考另一种偶然性的可能，然而此处亦有严格与宽松之分。严格者，最极端的莫过于新顺，最经典的莫过于秦吏，故事讲什么且不论，史料考证必定足够，逻辑推演必定求密，并且一定追求让读者明白究竟事件如何发生，也正因此，读者群体非常有限，毕竟要平衡文笔与逻辑并非易事；宽松者，一如朕，考证或许同样很好，只是为了文学性，实在是不能不部分的让逻辑靠边，好处是容易写得出更丰富可感的情感来，读者容易共鸣，只是一次退让之后，便有可能刹不住车，甚至可能逐渐导致故事展开的崩溃。凡此四种，基本能够概括起点历史区作品的类型了。作者的书，无疑是属于第三条路线。值得赞赏的是，作者一直保持着谨慎的写作习惯，尽管读者或许催更急切，但是每更新一章仍然坚持要把一件事情说清楚。对于走这条路线的书来说，这才是保证故事完整性，稳得住读者群体的办法，因为从文笔上讲，本书其实并无特别优势，网文能写出英雄气文学气的书，实在太少，左右拼的就是一个故事怎么讲罢了。本书眼看进度已经过半，斗倒了嘉靖，就可能要经历宋元明清文章最难处理的部分——如何对外？这里同时有两对矛盾，一是读者与作者基于史料的信息差，在民族情感泛起时，双方就故事情节逻辑上的矛盾，很难克服，一旦写快了写急了，双方很容易就会产生误解争论；二是作者自身收集、分析史料与清理修订大纲的矛盾，找到具有支撑性的史料已经很难，要把史料化为一个可感的历史背景更难，然而要在这个背景上作画才是目的。不同于单纯的写王朝内部，可以把精力放在战争，放在政治斗争的描写之上（本书这方面处理的还是很不错的，政治斗争不是虚空产生），一旦写到外部，常规的中原王朝的政治经济框架不好用了，读者最能接受的文化背景也不完全存在了，怎样重建一个全球范围的新背景，是转向的一大难题。希望作者加油吧，慢工出细活。

写的挺新颖，已投资，加油

硬气点，对美女太舔