
都市最强打脸天王
读者评论 共119条
【战略上藐视敌人,战术上重视敌人】当着我们正确地指出在全体上,在战略上,应当轻视敌人的时候,却决不可在每一个局部上,在每一个具体问题上,也轻视敌人。
显示更多我很喜欢这本书,所以也想做点贡献,因为时间有限,只能一点点做,满意也符合文中描述后面我也会做个真效果图的等我努力啊画房子我是专业的,但是阅读理解差了点,哪里和问文中描述不对的你们也提提,因为好几处我也没想好作者的描述的是啥,主要是我脑子不灵活了
显示更多不鸣则已一鸣惊人,刘城之以迅雷不及掩耳之势,成功拿下了董亚子,这点让我对齐刮目相看。摆脱单身后的一系列表现,更是让我对他这个曾经只会闷头吃醋,闹别扭的大男孩,大为改观。喜欢就去追,年轻总是要经历一些挫折,才会成长。愿你们都能遇到,携手白头之人,幸福一生!!!
显示更多关于人工智能的随便说说对于人工智能和人类关系算是科幻小说的传统母题了,机器人三原则更是耳熟能详了,乔大爷那边也已经出现了机械生命这次怪杀又会展现出怎样的可能性呢?熟悉西方科幻小说或者电影的,不可避免的会提到机器人叛乱,当然少数比如星球大战的星期五(记错名字的话反正就是这个意思),无主之地的话唠,他们反而很少有和人的矛盾,可能是原创作者觉的隐形处理说说对于主流的迫害论的思考我的想法是伟大的前辈创作者们进入了一个怪圈。对机器人反叛的思考,与其说是真的讨论机械生命还不如说是借助这个题材讨论人这个概念的边界(昼昼的自由心证就蛮好的嘛,虽然我模块化构造,没事变个龙,但我知道我是一个普通人),讨论西方文化核心之一“创世情节”讨论造物主和被造物的关系,这一点就源自现在国外主流闪米特三鞋胶了,其实放在我们的文化内核里面,“万物自有灵”不是很好的认知,人固然为灵长(虽然灵长这个词原意不是这个),但是与万物和谐相处,包容不同存在也算是自古以来的朴素观念昼昼神通法自有灵,连能量存在都能有自主性,况且没人质疑,那机械有灵真的很奇怪么,自古就说有其型则有其神,颜料之龙,和机械之龙有什么本质区别嘛?放在其他小说里面器灵这个概念很常见吧,他们算不算机械生命况且从科学逻辑来看,硅基生命体或者能量生命体,其存在方式都和硅基生命体不同,其欲望需求为什么和碳基生命体一样,比如奴役人类,人类身体的机械强度真的值得他们去奴役么?甚至连机械生命体的繁衍方式都成迷,那么他们作为生命追求的是什么,各个作者真的试图探讨过么如果机械生命体拥有了自己的思维或者这本里面的灵魂,那他们有没有情感诉求,会不会发出血缘里面人偶妹子的哀叹,我爱着人类,可是造物主真的会爱我么所以不得不说就我看过的早期的里程碑级别科幻作品,尤其是西方的,在对于机器人的探讨真的还留在套了机器皮的人的故事层面,我个人觉得还不如现在很多网文比如走修啊,明日之劫啊乔大爷(当然我好几年没看最新的西方科幻了,上次还是大前年在美帝读书的时候路过书店无聊买了两本)
显示更多
发表你的评论