我靠种田家财万贯
读者评论 共140条
这是回答一些道友对周轻抽中宋代瓷器当古玩出手,是否具备岁月沉淀问题。 个人对“岁月沉淀”的理解分为两部分: 一、包浆。这是有疑惑的书友怀疑的来源,因为很多藏友都认为,凡是古董,必须要有包浆。(后面重点说这个问题) 二、古时候的审美、材料、工艺、物理气候环境等各方面与如今的不同。 审美——每个时代有每个时代的审美,宋代的审美具有宋代的美学特征,这是鉴定古玩的重要依据之一。(这个容易理解,不多说) 材料——拿同一地点的窑厂举例:这个窑厂用的是同一块地的土,可用土层厚十米,唐代用的上面1到2两米,宋代用的是3到4米,元代用的是5到6米,清代用的是7到8米,我们现在用的是9到10米的土来烧瓷器,虽然是同一个地方的土,但不同土层在成分比例上是有差异的。 工艺——每个时代的工艺和当时的技术水平有关,和生产地点的环境有关。(这个容易理解,不多说) 物理气候环境——大气候一直在变化。(这个也容易理解不多说) …… 等等。 周轻通过面板具现的瓷器,是完全具备第二部分的岁月沉淀,但不完全符合第一部分。 说不完全符合第一部分,是因为它也有包浆——它在小说里,已经被使用过,具有使用过的痕迹,这一部分会带来使用性的包浆。 但它没有宋代到我们现代这段时间氧化性包浆,也就是大家疑惑的来源,下意识觉得它太“新”。 但是,真正的古玩高手,是不会完全以“包浆”来论新旧的。 现实是,很多瓷器因为是“赏器”,或者其他一些原因,常年不见天日,比如窖藏、大缸藏、隔墙藏、水井藏、溶洞藏等方式,没有充分使用、没有充分光化、没有充分氧化,也就是没有形成那种包浆,但它的审美是老的、材料是老的、工艺是老的、造出来的外部条件也是老的……它本身就会带有历史感。 …… 当然,如果以后出现的古玩含有“有机物”,能用碳14检测,主角会考虑到这一层。
显示更多“大群”在哲学和文化上与军团、战争、杀戮等要素存在一定的联系,但这种联系并非直接的因果关系,而是通过文化观念、社会结构和价值取向等方面体现出来的。以下是具体的分析:哲学层面“大群”与整体主义观念:在哲学上,“大群”往往与整体主义或集体主义相关。整体主义强调个体是群体的一部分,群体的利益高于个体利益。这种观念在一些文化中被用来组织社会和军事力量。例如,军团的形成就是基于集体主义观念,将个体士兵组织成一个有纪律、有目标的整体,以实现战争中的集体行动。“大群”与社会秩序:从哲学角度看,“大群”可以被视为一种社会秩序的体现。在一些文化中,通过强调群体的凝聚力和秩序,来维护社会稳定和安全。然而,这种秩序也可能被用于战争等暴力行为,因为战争需要高度的组织性和群体协作。文化层面“大群”与战争文化:在一些文化中,“大群”被赋予了战争和征服的象征意义。例如,古代罗马文化中,军团是罗马帝国扩张和统治的重要工具,军团的组织和纪律体现了罗马文化中对力量和秩序的追求。“大群”与暴力的隐喻:在文学和艺术作品中,“大群”有时被用来隐喻暴力和杀戮。例如,一些描述战争的史诗或电影中,常常通过展现大规模的军团或人群来突出战争的残酷和毁灭性。“大群”与军团、战争、杀戮等要素的联系军团的组织性:军团是一种高度组织化的军事力量,其本质是一种“大群”的形式。军团通过严格的训练和纪律,将个体士兵凝聚成一个强大的整体,以实现战争中的目标。这种组织性体现了“大群”的力量和效率。战争中的群体行为:战争往往涉及大规模的群体行动,无论是进攻还是防守,都需要群体的协作和配合。在这种情况下,“大群”成为战争的重要组成部分,其行为和决策直接影响战争的结果。杀戮与群体的暴力倾向:在一些极端情况下,“大群”可能会表现出暴力和杀戮的倾向。这种倾向可能源于群体的凝聚力和集体主义观念,也可能受到文化和社会价值观的影响。总结“大群”在哲学和文化上与军团、战争、杀戮等要素的联系主要体现在其组织性和集体主义观念上。这种联系并非必然导致暴力和杀戮,而是取决于文化的价值取向和社会的具体情境。在一些文化中,“大群”被用于维护社会秩序和实现共同目标,而在另一些文化中,它可能被用于战争和征服。
显示更多【活动周期】01月02日至01月08日【参与方式】回帖即可参与,参与后为《神话版三国》投出月票即可根据规则获得奖励【标票】380张月票【单张月票奖励】200点币【发奖说明】活动结束后3内,系统会根据回帖后在活动期间投出月票数自动发放,先投先得~~【活动说明】冲鸭~活动结束后奖励自动发放
显示更多
发表你的评论