游戏三国之英雄传说

一、这两天在别的APP冲浪，看到一个吐槽部分小说女主取名随意的问题，引申出作者对笔下人物重男轻女的问题，以及各种吐槽。意外看到有人提到本书的剧情，以一种“分享奇葩”的语气说已经是女皇的女主给婆婆下跪。首先这时候女主还没称帝，不是女皇，其次这问题争论的核心点根本不是什么给婆婆下跪，而是跪了男主父母但没跪自己的母亲，但这一点作者已经解释得很清楚，是为了引出继承法、女户改革等问题，所以从婚礼着手，由女跪男不跪，改为男代女跪，释放出改革的政治信号。这一点无论是改后的文章还是改之前的内容都有明显的体现。虽然我之前也觉得改之前得内容细节有点欠妥，但是整体逻辑是可以理解的，不存在什么“娇妻”思想，什么“重男轻女”。感觉有些人根本就没认真看书或者根本就没看书，抓住一个点就进行抨击，只是想满足自己的吐槽欲，抨击欲。另外一提，我个人觉得婆婆这个叫法放在本文真的好违和，有种很小家子气的感觉，有种被拉进家庭伦理剧的荒诞感，我看文的时候完全没有公主是女主婆婆的感念，不是说她们不存在这种关系，而是我不会想到这种描述，如果要指代她，我通常会说男主的母亲或者直接就是称呼公主，总觉得婆婆这种说法好违和，当然，不是要拉踩的意思，就是确实感觉奇奇怪怪，就一起唠了。二、另外，对于这件事情，还看到有些人因此就说女主是娇妻，我觉得这是很片面的判定，是很不公平，也很不客观的，就好像，一个女生靠自己努力走到行业前线，成为举重若轻的人物，你却因为她回家会做家务带孩子这一点说她是娇妻，这真的很不公平也很不客观。举例未必合适，但大概是这个意思。看一个人，怎么能够因为她某件事情做的如何、某个细节是否合适就轻易下判断呢？三、抛开婚礼这个事件以外，女主从小地方开始划地为王自治，靠自己的智慧谋略和武力一步一步打天下，从西平开始扩张，颁布政策安定治下百姓、吸引流民，扩建军队，建设城池，招纳政治人才、技术人才，一步一步走到至高顶点，她的人物形象非常立体丰满，从她的一言一行、一举一动，你能看到她在政场和人周旋的敏锐和慧黠，能看到她在治民治国上的稳重和坚持，能看到她乱世中对百姓对底层的同情怜悯和真诚，能看到她待人接物上的胸怀和格局，能看到她对这个世界沉默又坚定的支撑。乱世之中，人如草芥，她最初只是想为自己和自己的家人建立一处庇护，却在目之所及之处看到无数人的悲苦，于是发自内心地想要为这个世界做些什么，能多护住一个人是一个，她用行动为无数百姓提供庇护，给这个一直在苦难中沉浮的世界带来希望，如果真的看完全文，为什么看不见她一身的光芒，只记得她在礼制改革中释放信号的行为不够恰当？她节衣缩食四方调动换来的粮食救了一批又一批快要饿死的百姓，她出生入死战场上拼杀为治下百姓提供能够安定生活的地方，她办招贤考为不能出头的底层读书人提供机会，她推行教育让适龄男女学生都入学读书，她改革制度使女性拥有财产继承权，她用人唯贤推动女性入朝为官，她在这片腐朽荒芜的土地上重新建起一个充满希望的新朝，她为这个世界带来改变和生机，她用行动救下的百姓数不胜数，这样一个智慧、有格局、有胸怀、有野心、有慈心的人，为什么看不见她发光的灵魂，只看见她跪了男主的父母，就轻易地开口嘲讽批判，甚至说她是娇妻呢？四、私以为在女性女权这方面，敏感是好事，但不看整体，抓住一个点进行抨击是片面的，连这样一个有勇有谋独立搞事业的人都能被叫“娇妻”，我有时候真的觉得这个世界太魔幻了。希望大家不要两端太过极端，有时候感觉部分人的发言，非得是完全不沾男人或者玩弄男人把人踩在脚下的才是大女主，但凡沾点不像“大女主”的行为，马上就会被打成“娇妻”被猛烈抨击，这确实对写独立女主的作者来说也是一种打击，合理的批判使人自省进步，片面的抨击却只能打击创作者的热情。唉。

难得又有这种题材的书希望作者能把握好自己想写的内容，别像某本同题材的小说一样，本来好好的结果主角偏偏要跑去给女的当舔狗，搞得一堆读者十分不爽。现在好多明明一开始写的还蛮有趣的小说，结果写着写着就冒出来个女角色，但作者偏偏又写不好恋爱的情节，把握不好那个度，明明男女主角才只见过几面，那女主角就是一副有恃无恐已经吃定男主的样子，而男主又被作者写的像个舔狗一样。所以在这里奉献一句，女主可以有，但如果没把握写好的话就别写太多，或者干脆就把女主当个花瓶，别给太多戏份，这样大家都好。

我记得百合在书中好多次提到了3种教育方式，有大佬知道在哪一章吗？(ω)多谢啦，我不知道怎么找

没有什么东西是恒常不变的，但在变化中，不能臣服。在越来越快的时代节奏中，有时也会受到影响，但我还是愿意让自己警醒一点，沉下去一点，这可能更鼓励我。

有这个外挂，可以干很多，比如在海里用精灵刻刀把他们战舰挖个洞，瘫痪国外舰船，商船也可以，还有猪脚干的盗窃银行，贵金属的年代，其实是可以瘫痪一国金融体系的，还可以炒股专门针对性的做空破坏一些公司，用上述方法能做的挺多的，还有那么多道具国外想杀谁杀谁爽的飞起