这个前锋不正经

首先我肯定是承认，三渣确实出现过“水”的情况，而且这事写网文的作者也都是避免不了的。不过，真在“水”的情况，还真不算多。有些背景介绍，或者所谓的题外话，或者所谓的科普，甚至是一些“扯淡”，或者私货，那些内容不是不动脑子就能写出来的，很多甚至是查资料才能写出来，不光这样，不少内容读起来还特别有意思，或者读起来很有趣味性。这种情况其实不是在水，你们总不能认为一本全程讲“事”的书，会是一本书吧？诶不过一些无脑爽文好像会这样写。不过这就扯远了，话说回来。而这种时候，点开评论确实一大堆人说水水水，当然确实有调侃的人，不过却也真有不少真在那骂的人。如果真是水那骂就骂了应该的，但是，这种情况其实并不多。所以，反正就是很难受。以上观点仅属于个人，希望大家能做到“不喜欢就划走”这种事情，如果做不到这种正常人的行为，，，那就是你说的都对。

先说人口，从人口数量来看，《隋书》地理志记载：“（开皇五年）大凡郡一百九十，县一千二百五十五，户八百九十万七千五百四十六，口四千六百一万九千九百五十六。垦田五千五百八十五万四千四十一顷。”而隋炀帝大业五年，全国有户907万余，人口4865万余。根据唐朝杜佑编纂的《通典.食货》记载，唐高祖武德初年，唐朝人口“武德有二百馀万户”，而“大唐贞观户不满三百万”，也就是唐高祖时期，统治范围内的人口不过一千万多一点儿，到了贞观年间，基本统一了天下，在唐太宗的带领下唐朝开始大杀四方，人口也不过1600万左右。论起来，隋炀帝留下来的是一个割据林立、外敌强大的乱世，唐朝取得的成就可都是一代一代的皇帝、官员、百姓奋斗出来的。至于大运河，隋炀帝把历朝历代修建开凿的运河连接在一起，但到了隋朝末年天下大乱，大运河常年无人维护淤泥堵塞，于是唐朝先后对大运河进行了20多次大规模的疏浚、修整和开凿，可以说隋炀帝对于大运河的开凿连通的确有功劳，但是要说一整条运河都是隋炀帝命令开凿挖掘疏通的，那就真是笑话了。再说吐谷浑，608年隋炀帝攻吐谷浑，设立了几个郡，然后很快就再度丢失，被吐谷浑可汗伏允重新收复故地还一度打到河西，隋朝除了耗费大量民力兵力物力，一无所获。最后平定吐谷浑的却是唐太宗贞观朝，而吐谷浑这个再无力回天的依托于唐朝的小政权，最终亡于吐蕃。至于丝绸之路，隋朝极盛时期，连高昌都没有占领，北有突厥、南有复国的吐谷浑，仅仅依靠河西走廊就想把丝绸之路做大根本是不可能的。丝绸之路的最繁荣时期，还是唐朝。因为唐朝西出西域，兵出中亚，建了数个都护府、都督府，有足够的兵力威慑和护卫，才有商贸往来的发达。最后说科举，隋朝的科举制与我们认知的科举制完全是两码事。隋朝施行的依旧是汉朝以来的察举制度，大业三年（607年）隋炀帝诏令荐人，分为十科。大业五年（609年）又诏诸州荐人，分为四科。然而不管是十科还是四科，都没有进士、明经这两个后世科举制度最重要的考科。真正科举制的兴起和初步完善，还是要到唐朝。因为从两汉以来的门阀世家，已经严重影响到了唐朝的统治。所以唐太宗重修《氏族志》，一方面为了打压世家大族，同时开科举，打击世家大族对读书权、经典解释权、做官权的把持。唐朝的科举分制科、常科两种，包含了一百多个科目，各行各业的人才都可以通过科举做官，并且开创了武举，科目面向全社会，而不是仅仅局限于世家大族，不论出身门第。隋炀帝或者说隋朝确实有一定的积极的因素存在，但若要说唐朝强大是隋朝打基础就是个大笑话。如果隋朝真的那么强大完美，何至于两世而亡，仅仅存在了30多年呢？

作者大大开新书啦，异化边境，经历了第一本书的成长之路，第二本书质量明显得到了提升！#异化边境#

关于锐士的缺陷，段颎不可能不知道，但他却还是创造了这个兵种，这说明当时锐士并非敌方的第一打击目标，无需担心自身的生存能力。而锐士这般致命的兵种却不是第一目标，这说明当时战场上有一支比锐士更吸引人注意，更令人恐惧的兵种（说的就是你，西凉铁骑），而锐士应该藏匿在丹阳精锐之中。战斗方式应该是：敌军冲锋，距离足够后，锐士反冲锋，打断敌军势头和阵型，铁骑随后彻底撕裂敌军，丹阳稳定局面，然后大军压上；又或者其他部队压着敌军打，敌军发动决死冲锋，锐士反冲锋，彻底泯灭敌军最后的希望。由此可见，锐士并非纯进攻型兵种，还是一支防御反击型兵种。

缺角色那就建个楼呗，反正书友多韵升寻找凤王的旅者宝可梦：索罗亚克，暴鲤龙，四颚针龙，火焰鸡，化石翼龙，胡地，卡比兽，吉利蛋，花洁夫人