郡主万福金安
读者评论 共146条
这是回答一些道友对周轻抽中宋代瓷器当古玩出手,是否具备岁月沉淀问题。 个人对“岁月沉淀”的理解分为两部分: 一、包浆。这是有疑惑的书友怀疑的来源,因为很多藏友都认为,凡是古董,必须要有包浆。(后面重点说这个问题) 二、古时候的审美、材料、工艺、物理气候环境等各方面与如今的不同。 审美——每个时代有每个时代的审美,宋代的审美具有宋代的美学特征,这是鉴定古玩的重要依据之一。(这个容易理解,不多说) 材料——拿同一地点的窑厂举例:这个窑厂用的是同一块地的土,可用土层厚十米,唐代用的上面1到2两米,宋代用的是3到4米,元代用的是5到6米,清代用的是7到8米,我们现在用的是9到10米的土来烧瓷器,虽然是同一个地方的土,但不同土层在成分比例上是有差异的。 工艺——每个时代的工艺和当时的技术水平有关,和生产地点的环境有关。(这个容易理解,不多说) 物理气候环境——大气候一直在变化。(这个也容易理解不多说) …… 等等。 周轻通过面板具现的瓷器,是完全具备第二部分的岁月沉淀,但不完全符合第一部分。 说不完全符合第一部分,是因为它也有包浆——它在小说里,已经被使用过,具有使用过的痕迹,这一部分会带来使用性的包浆。 但它没有宋代到我们现代这段时间氧化性包浆,也就是大家疑惑的来源,下意识觉得它太“新”。 但是,真正的古玩高手,是不会完全以“包浆”来论新旧的。 现实是,很多瓷器因为是“赏器”,或者其他一些原因,常年不见天日,比如窖藏、大缸藏、隔墙藏、水井藏、溶洞藏等方式,没有充分使用、没有充分光化、没有充分氧化,也就是没有形成那种包浆,但它的审美是老的、材料是老的、工艺是老的、造出来的外部条件也是老的……它本身就会带有历史感。 …… 当然,如果以后出现的古玩含有“有机物”,能用碳14检测,主角会考虑到这一层。
显示更多这本书我看了,感觉非常好,故事节奏紧凑,文字表达能力虽然比不过原著但在同人里面也是数一数二的,而且主角和配角智商都在线,至少没有毒点,我十分推荐这本书,还有就是作者你更的也太慢了,快更
显示更多进度:看完第一卷这个故事真好看啊!可惜我是武侠文盲读者,只能进行一些直给笨拙浅白的夸夸,表达不出十分之一的阅读兴奋和安利之心。从阅历上看,我从未沉迷过武侠小说,对所谓江湖的整体印象都是雾蒙蒙的,《食仙主》的细细描画让我收获颇多。侠客利落的气质、花样频出的打斗过程、层次不同的剑术图景,竟然都让我跟随文字,依稀见到了清晰的模样。文中的动作戏尤是重头,看得如此津津有味是我自己都没预料到的,大概只能用写得足够精彩来解释了。从生活经历上看,我作为被市场主义驯化的现代人,离那个快意恩仇的古典世界实在是太遥远了,但却丝毫没有因为这距离减少故事对我的吸引力。社会教我等价交换,我却屡次被小说人物的“天真”打动:常致远等人毫不犹豫为百姓牺牲自己,是忠于职守;明绮天为一个约定奔赴战斗,是信守诺言;裴液总是不由自主救人,是一腔孤勇;黑螭与裴液结盟是刎颈之交;最出彩的越沐舟,永远是正义的同行者,最后一战前他对上天的诘问真是看得我热血沸腾又悲从中来。人多渺小啊,人性多软弱啊。可是侠客们行走的地方居然能那样黑白分明,他们的最高追求不是利益,甚至也不是生命。唯有情义,绵绵无绝。阅读时,我经常会想象,如果自己能生活在小说里,会发生怎样的故事?这次我却只能明明白白地旁观。洁白的武侠世界照亮了我的太多鄙处。当今文化中,他人评价几乎能主宰自我认同,我早失去如何想便能如何活的能力了。我想我可以把这样的故事当成一个美好的精神原乡,自省的同时,鼓励自己,进一寸有进一寸的欢喜。还有所有相信过“人之初,性本善”的读者,听见过象牙塔破碎声音的读者,无法忘怀第一枚踏进灰色世界脚印的读者,都来武侠世界进行精神疗养吧。身体之所在不能决定全部灵魂之归处,一定会遇到的,“至少要正面挥出一剑”的那个时刻。
显示更多
发表你的评论