长夜行
读者评论 共142条
我只看了七月的《秦吏》、《汉阙》、《新书》,感觉七月每次都会给自己的作品设置一个主旨。《秦吏》本来就聚焦在一个变革的时代,黑夫所经历的波澜壮阔的故事已经把这个时代展现得足够全面,自不必多说。(其实是这个时代的“变革”实在太多了,好像细说下来根本找不到头尾。)写《汉阙》时,七月说对汉感触最深的是那种开拓的精神,这点尤其寄托于主角任弘身上。《新书》中,第五伦与刘秀的竞争让我想起来书里某一章节名:“百姓”对“百姓”,除此之外还有第五伦的“科学”和刘秀的“迷信”,两者相互之间的对立感是很强的。也许正是因为七月对“故事主题”的看重,才会有《秦吏》中难得一见的豹尾,由喜君来结束这份属于“秦吏”的故事;才会有《汉阙》大结局中“千百年后谁又还记得谁”的伤感与“万里长风尽汉歌”的豪迈;才会有《新书》那份跨越两千年的信中第五伦与王莽对历史周期律终能打破的憧憬……这也导致他的作品结局往往富有开放性:黑夫怎么治理这个新秦?任弘归汉后会发生什么?甚至第五伦和刘秀的最终决战都还没打完。但因为七月的作品往往是为主旨服务,我虽喜欢完整故事,也不由为之倾倒。对于这本《匡扶汉室》会是怎样一个主旨,在这份主旨下又会演绎一段怎样的故事,我很期待。
显示更多我想象中的年代文女主是这样的,在男主去做生意或者是干嘛,惹到女主,女主直接给男主来个马下摔,来个下马威,尽情展示女主的野性跟彪悍,事后两个人在一块喝酒,女主比男主还要豪爽,做事更是干脆利落,丝毫不拖泥带水,这才是年代文标配的女主啊,而不是那种扭扭捏捏,我见犹怜的娇弱女主,可惜无论是重生八一的顾晓霞,还是重回1978的桃子姑娘都是这样事的女主,1982小渔村的阿清倒是有几分说一不二的架势。我发现男作者就是写不出精彩的厉害的女性角色,男性角色刻画倒是一个比一个出彩,难道感同身受,换位思考就这么难吗?男作者塑造的女性角色,对于我这个女读者来说,真是一个很毒很毒的毒点,唉。
显示更多
发表你的评论