七界第一仙

作者: 流牙
👥 306 读者
⏱️ 已完结
奇幻玄幻
梁夕因为一次突发的善心而拥有了万年真力,加入天灵门从而踏上正式的修真道路。 翻手为云覆手为雨,谈笑间强敌灰飞烟灭。 我的愿望很简单,无非就是种种花养养草,泡泡妞炼炼宝,只手遮天下,很好很强大。 梁夕看着匍匐在自己脚下的七界众生,强调一下,我是一个贞操观念很强的男人。 我保证,这本纯情得一塌糊涂。 老牙的风格依旧纯情,老牙的键盘依旧犀利。 新书《万仙王座》已经正式上传,书号:1944137

读者评论 共180条

鱼之有牙
2024年12月17日

刚看到最有意思的一章。出现了两个争议点,“王厨师事件”和“梅谷雨自己有没有错”。主要争议点,在“王厨师事件”。不客气地说,很多评论暴露出整体逻辑思维的缺失。整体来说,徐公子的书本身已经是个筛选器,读者素质在某点已经是较高了。但是——逻辑思维能力仍然一言难尽。首先,厨师事件的主核心应是“术士是否具有执法权”。我原以为大家会争论这个,点进评论区一看,居然有不少在争“是否过重”!???这是轻重的问题?首先不应该是术士能不能这么干的问题吗?只有解决这个问题,才能进行到谈轻重的下一层问题。若术士无执法权,关轻重什么事呢?还有什么讨论的必要?因为若无此权力,则无论轻重,钱都不应该对厨师做什么,打一巴掌都是不应该的。假设,读者根据书中设定,暂时认定以书中世界来说,术士能“执法”。那么我们再在这个前提下来讨论所谓的“轻重”。到了这一层,诸多评论仍旧暴露了逻辑思维的欠缺。这里所谓的“轻重”,其实是人们心里长久存在的另一个争议,即“性质导向”和“结果导向”。先声明,我本人偏向“性质导向”。什么意思?为了让逻辑思维欠缺的争论者更容易明白,这里先举个例子。一个中学生,故意推同学一把,同学摔下楼梯把脚崴了——因为结果不严重,通常结果是闹过一场该赔就赔之后就没什么了。另一个中学生,和同学正常地打球争球,对撞中倒地,脊柱磕在球场的碎石子,瘫痪了——因为结果很严重,这事儿大了。就我个人而言,一定是对推人的那个中学生更加警惕,或者可以说会对他更有“敌意”,而不是对那个倒霉的打球同学更有“敌意”(打字到这,我想,大概率会有那种评“你要是瘫痪的孩子就不这么想了”之类的话。对这种评论,我就懒得辩论了。情绪是情绪,逻辑是逻辑。倘若一个人智商正常,情绪上愤恨,并不影响在逻辑上判断出“主观故意”和“客观意外”的区别。你要硬拿你“爱恨情仇”的情绪来说成是逻辑上的“是非对错”———那呵呵呵,你说得都对。你有“理”。)以上,讨论了“性质导向”和“结果导向”的一点点区别。注意,这个分歧长期存在,在同一件事中,人们常常因为这个分歧而意见相左(我认为这两并没有高低对错,所以请注意,在前面我表达的是——我个人偏向“性质导向”)说回来,现实中,二者也被同时使用。法律中,“故意杀人”和“过失使人致死”,这是“性质导向”(从结果讲,都是死亡一人,但是量刑会有区别)。同理,“谋杀”和“谋杀未遂”,也会有不同的考量……这就是“性质导向”和“结果导向”在同时被使用的现实。因我本人偏向“性质导向”,所以,在假设术士有执法权的前提下,我不会认为钱弄死王厨师“过重”,因为那不是个造成了什么结果的问题,而是个性质问题。所以说,有不少评论者,其实内心是有点混沌的。本能觉得钱弄死王厨师“不妥”(这其实本质上是评论者内心潜意识里不认同“术士有执法权”),但自身却会混淆纠结于去讨论所谓的“轻重”。厨师事件外,还有“梅谷雨”。梅谷雨有没有错?没有错。这个问题比较简单。有个评论我印象比较深刻,大意是说,一个富家小姐不听家人和安保的劝,非去城市治安最差的地方,害得有人受伤有人丢了工作………评论者本意是来个类比,说明梅谷雨不对,因为“连累旁人”云云。以我的观点——这纯属扯几把淡。这种逻辑,和“她被强女干是因为她漂亮又没自保能力还非要自己走夜路”有什么区别吗?你可以说她蠢,但不能说是她的错。不犯法不主动伤害他人利益的前提下,她爱干什么干什么,没有错——不管是梅谷雨还是富家小姐。就很奇葩的逻辑,所谓“有人受伤有人丢了工作”……有错的不是强女干犯,是受害者?再退一步,评论者没有说明他所举的例子里,“受伤”、“丢工作”的是谁,依逻辑和上下文推,应当是例子中的“安保”。那就更好笑。工作干没干好,怪雇主?金主挨一枪,你个保镖怪他不听你的,出了门?非常典型的,诿过于人。回到“梅谷雨有没有错”。很简单,一句话就破了。你管她干嘛?人家如果没让你管,你谈什么“连累”?谈什么“麻烦别人”?这里有个隐藏的点,大多数人注意不到。对于主角来说,去应付试探梅谷雨的人,并非平白无故,是有主角自己的利益在的!别的不说,这里是不是有着“更好地隐藏隐蛾身份”的原因?这既然是你主角的利益所在(更好地隐藏身份),你实际上是不是在为了自己的利益而出力?什么叫连累?和你自身利益没有任何关系,还让你卖力,那叫连累。主角在这里,是有利益关系的。宗法堂也一样。很多评论者,对于性质界定和逻辑判定是有模糊之处的。同事让你帮买东西——这个场景简单吧?你这次帮她,她下次帮你——她帮你时,是你得利。这叫互惠互利。你次次帮她,她永远不帮你——你没有利益,还给她出力了。这才叫她在“麻烦别人”。所以,这么简单的事,我真不知道好多人在争论什么。对于主角来说,他此时的出力有一部分是为了自己的利益。因此,他其实是没有什么资格抱怨别人带来麻烦的。你若不是隐蛾,这关你什么事?你怎么没抱怨隐蛾给自己带来的利益呢?不过是站在自己角度的抱怨而已。诿过于人——有的轻有的重,如此而已。

显示更多
👍
💬 5条回复
书友20200906121356721
2022年03月28日

最好看的抗战小说。穿越小说都是放屁,把读者当猪骗

显示更多
👍
💬 5条回复
沙漠之舟小骆驼
2022年05月11日

这是我在起点第一本买币去看的书,除了那段带着5个练气期出去一起游历有点不能理解之外,其它都很精彩,就是更新有点慢,要是每天3更就好了,作者大大加油哈

显示更多
👍
💬 5条回复
起点月票
2023年01月29日

本帖为【2月】官方晒票打卡贴,晒出你的月票号码牌,可以从月票半弹层-月票纪念册中找到你的投票记录,或者直接在下方投月票催更作者获得你的号码牌~*升级至客户端最新版本体验完整功能

显示更多
👍
💬 5条回复
只爱看都市文
2022年03月24日

相比《打给十年前的自己》,虽然系统类似,但是作者文笔更棒。不过,你别为了剧情而跳转那么快。让17岁的陈宇,至少恋爱几个月呀。甜蜜的初恋,少年股神,开着宝马。结果,女的绿了男主。

显示更多
👍
💬 5条回复

发表你的评论

查看全部评论
评论提交成功!