重生后我被五皇子瞧上了

很好看，主角很有魅力，只是有些同情，那么多马甲，每一个都有不同的适用环境、社交圈子和匹配的行为模式，怎么搞得过来，别分裂了就好

这是我看四合院小说写的最好的一部

给加精吧，全订+月票，怂怂的主角超好看

作者的书开头就充满了玄幻里的那种阶级森严，比如用第几代超级战士能活多久，从而进行分手。我觉得这跟作者其实没有太大的关系，纯粹是原著导演就是这么个脑回路，科幻科幻，基础是科学，科学幻想，所以科幻。科技是能够普遍化应用的，比如电灯手机汽车电脑，而不是像玄幻那种阶级森严，好东西只能最顶尖的大佬用，且好东西都是不可复制的。这是不够严谨的，不符合科技的初心，以及原著中充斥着什么神之视角，神之高度，通篇就是天使多么多么傲慢，多么多么看不起谁谁谁。首先，导演塑造的超神宇宙里的文明本身就是基于道德，而不是黑暗森林，比如凯莎的神权主义，凯莎一个人说了算，那么就代表天使文明具备崇高的道德行为，否则不会出现凯莎一个人说了算，也不会出现天使可以为了别的文明而砥砺奋斗，哪怕牺牲自己也在所不惜。就是这样一个崇高的文明，具备高尚道德的文明，导演非要塑造得前后矛盾，既然都具备这样高尚的道德了，怎么就这看不起那看不起？当然，不只是天使，还是开头说的那个问题，与作者无关，纯粹就是原著导演水平有限，既要显得自己水平多么多么高，结果水平有限，最终不伦不类。而同人作者大多也不会去纠正这些，同人文读者也不在乎，只在乎收几个女主，有多爽，至于三观？一边去。我之前写的时候，更有甚至在我的评论区叫嚣，说我不应该去写什么道德，就应该弱肉强食，那么请问一句，人类社会走到今天，弱肉强食之后，为什么要不停的宣扬人道主义，宣扬人人平等？你可以说存在弱肉强食，但不可以说弱肉强食是应该的。当你觉得弱肉强食是应该的，是否意味着，你被更强者践踏时，应该认命？还是你认为自你以下就应该弱肉强食，自你以上才应该人人平等？回到本书的问题，作者如果年纪不大，这么写可以理解，对于一种纯真爱情的愤怒，但如果作者成年了，还这么写，我只能说作者多少有点幼稚。写琪琳提分手，可以，没问题，但评论区很多读者都说了，保家卫国跟谈恋爱冲突吗？为什么要塑造成两个对立面？以及前面说的，活多少年多少年，寿命不匹配所以不能在一起，作者是否听说过朝闻道夕死可矣？即使原著中，我就不谈导演了，只说塑造成那种这看不起那看不起的天使，天使青卿，不也跟凡人结合了？

本人80零后的物价那个时候真的就是这样，东西要看地方物价。