大神别抢我buff

初试条件:醉心丹最初服用，药效为一年，服用频率为一年一次当前条件:醉心丹服用已经有一百年左右，疗效变为原来的八九成，我们取最大值，也就是药效为0.9年，服用频率0.9年一次简化推导出:每服用一次，药效至少减少0.001（注意是至少），毕竟100年内，伏遂肯定服用了不止100次。所以我们一切从简放缩，极不严谨的断定药效递减速率为每年0.001，从而构造一个公差为0.01的等差数列，首项为1，末项为0，共计服用1000次，单位为疗效时间，可以直接推断出伏遂最多还能利用醉心丹续命500年罢了。。。而一枚醉心丹120方元晶，也就是准备12万方足矣（hhh狗头保护）

战锤40k作为1980年代的科幻电影

写书这个事情，众口难调，评论里有人夸有人骂也都很正常，没有作品能照顾到所有读者让所有人满意。名著都有人挑三拣四，何况通俗文学呢。书评是欢迎夸赞和批评的声音的，但在这个过程中也要保持理性，保持一个良好和谐的讨论环境。夸赞的评论比较简单，说说好话，水一水贴，大家喜闻乐见，皆大欢喜。最多是无脑吹的问题，也可以指出来，别让作者这小子飘了()但是批评的肯定就有讲究了，也可能是引发书评区骂战的导火索。我认为批评类的评论主要分两种。一种是共性问题，基本所有读者都能感觉到的。像是剧情发展逻辑啊、人物塑造的前后冲突啊，也就是俗称的逻辑混乱和人设崩塌，这种情况会影响到几乎所有读者的阅读体验。如果你讲出来，有理有据，那肯定没问题，反馈给作者，作者再修改。第二种就是个人的口味问题了，这种情况就像是，我平时都看修仙的，你这都是外国人名，看着累，不喜欢。或者你这个主角的性格怎么这么圣母，我喜欢干脆利落手起刀落的。这种情况肯定就会有很多人反驳，甚至开始互骂了。这就是众口难调的问题，还是那句话，没人能让所有读者都满意，那这种批评意见，也可以提，但作者八成不会听，更不会改。我是觉得这种个人口味问题的书评，大家没必要太杠，起因是观念不同，你也没法让对方强行克服这种观念，那大家就求同存异，克服这方面，然后从共性问题上探讨嘛，比如这本书剧情发展不错，可以关注一下。先存异，再求同。实在求不了那很遗憾，但也没必要互喷。一些拙见，不成体系，有想法可以补充，大家友善探讨，维护和谐书友书评区。PS：要上架了，魔瓜赶紧给我加更！！

还是教主的书有保证，不会断更，最近看两位大佬的断更难受，尤其藏珠几个月一两章，还是来看教主的好了

就是主角遇到瑞克这一段，既然瑞克这么厉害，就应该谋求怎么对付系统。就算以，害怕被瑞克当成实验体玩弄来推导，至少也应该破解无间地狱体验时间。但是无间地狱体验又是现在主角故事前进的原动力，希望作者好好编一下，堵上这个漏洞，比如：瑞克对系统束手无策之类的。