读者评论 共69条
看到有读者说不太清楚各州县在哪。 我用简陋的工具做了个图,西边的山是贺兰山,中间的河自然是黄河了。 灵州回乐县在河渚上,回乐上面那个小黑点是灵武县,显示不出来,在黄河西岸。 这个地图底子上不显示现代地名,有好处也有坏处。好处是不会混淆,坏处是我确定位置时很麻烦,不一定精确,但大体位置应该没错。
显示更多穿越古代发展需要依赖【科技】要发展【科学体系】如何发展?建设一个研究院专门发展技术就可以了吗?不,关键还是要推翻【引经据典】体系。引经据典体系为儒家所设计,极其精妙,它扭曲了人类寻找答案的路劲。一般来说,人类要从大自然中寻找答案,而引经据典的扭曲之处就是,它要求人们从【古代典籍】和【被圣化的古人】身上寻找答案。这是利用权威来掌控民众的【信】从而获得力量。引经据典体系的设计当真精妙无比,就好比儒家典籍当做论文,其内容被引用次数越多它就越权威,和当前论文影响因子的逻辑类似,儒家成为皇帝身边红人之后,掌握了考效体系,便可夹带私货,把儒家经典捧上神坛,妙不可言。大秦之后是引经据典的设计之源,大秦的时候还有机会阻止引经据典体系的成型。克制之法也很简单,只有推出【论文体系】强调验证环节,设计论文必须【提出论点同时必须提出论据】的书写格式,便可遏制引经据典体系的建立。现实世界中,论文体系的建立,从黑死病开始到四大顶级期刊的创立,用时800多年,这800多年也是西方赶超东方的加速通道。这800-1000年间,东方在引经据典体系下分久必合合久必分,而不管如何分合,儒学始终不断,可见其制度设计之精妙。直到新中国成立,国人采纳了实践出真知的理论,引入了论文体系,这才消灭了大儒,(其实还有,只要还有引经据典者,儒便在)培养了大量的工程师。穿越发展的小说,建议强推论文体系,消灭引经据典体系。新打法必然耳目一新。
显示更多看到书评区这么多大佬,我心痒难耐总想搞一波大事情可左思右想,我似乎只有钱而已所以就建个签到楼吧,百楼一币万楼一结太伤了,让我喝杯卡布奇诺静静
显示更多
发表你的评论