读者评论 共154条
契
契丹水神
2024年11月24日
为了查证,先是去某度,某度没有文物,靠着一张嘴瞎编乱造,然后又去某乎,差点被“民间历史学家”忽悠。然后特意去查河南驻马店朗陵故城的考古报道,发现人家主持项目的周主任自己都没敢说出土的陶瓦套合立柱是压水井,他就下了定论,斩钉截铁地说汉代就有压水井,而且还在后面加了一句在农村相当普及。图为大河报关于朗陵故城的专题报导。经过多次搜寻资料无果后,我只能捏着鼻子打开知网,搜到了几篇古代水井方面的论文。最后发现人家论文里也没提到汉或者宋有压水井,各种形制的水井列出来几十种,但是没有压水井。最后论文的结尾,作者对于古代蔗糖的研究感慨更是引人深思。一些涉及到历史真实情况的问题,科学研究者往往需要花费数年的时间,小心谨慎地去查证,最后才能下一个定论。然而有些人只凭着某度的AI回答就敢相信那是真的,或者看了某乎的科普就觉得人家是权威人士。其实大多数人,只要看到一个信息后肯去某度查证就远超过“我以为”或者“我感觉”的人了,但是我还是希望所谓的“民间历史研究者”或“民间科学家”能少发布一些未查证的言论,以免造成不好的影响。最后,如果有人找到了确认为宋代或汉代压水井的文物,欢迎打脸,我会向某乎大佬道歉,我相信这也是个学习进步的过程。
显示更多👍 34
💬
瓜
瓜诺诺
2024年10月12日
一直在看的来给作者提个建议,总体看下来觉得挺好,文笔比一些小学生好不少,第一卷开卷有新意,第二卷神鬼就写得比较杂,可能是新人布局的问题,想在这卷写太多,最后反而变成了大杂烩。建议第三卷,可以写点小视角冒险的内容,多写点脑洞的东西。
显示更多👍 34
💬
发表你的评论