读者评论 共174条
由于女主的蝴蝶翅膀效应,本书无中生有让宜妃生了康熙十八子。如果康熙还按历史轨迹走完人生之路,那小十八那时也有二十出头了。十六成丁下部,历练个七八年,可以说小有所成吧。在内,宠妃幼子,在外,五、九两个同胞兄弟,以八旗千丝万缕的关系网,水面之下的势力还是不小的。所谓不争是争,如果按历史惯性太子终将被废,小十八只要勤勉争气,未免不能成为康熙的继承人。老大、老三、老八在康熙的打压下其实早就失去了上位的可能。老四这个人,历史上过于板正,而且刚愎自用、喜怒不定,他上位对于老九不一定是好事。而小十八上位,老九的安乐王爷妥妥的了,老四因其板正也不会不服从,反而能当驴使唤。脆皮九?好好当个富贵闲人吧老十,老九的铁杆兄弟,只有支持。十二、十三,在老九这儿受惠良多,也只有支持的份。十四独木难支。十五、十六、十七,身份不足。所以说,这个无中生有的小十八上位,还是大有可能的。就看作者怎么写了,期待~顺便问一下,这个小十八,有名字了吗
显示更多我只看了七月的《秦吏》、《汉阙》、《新书》,感觉七月每次都会给自己的作品设置一个主旨。《秦吏》本来就聚焦在一个变革的时代,黑夫所经历的波澜壮阔的故事已经把这个时代展现得足够全面,自不必多说。(其实是这个时代的“变革”实在太多了,好像细说下来根本找不到头尾。)写《汉阙》时,七月说对汉感触最深的是那种开拓的精神,这点尤其寄托于主角任弘身上。《新书》中,第五伦与刘秀的竞争让我想起来书里某一章节名:“百姓”对“百姓”,除此之外还有第五伦的“科学”和刘秀的“迷信”,两者相互之间的对立感是很强的。也许正是因为七月对“故事主题”的看重,才会有《秦吏》中难得一见的豹尾,由喜君来结束这份属于“秦吏”的故事;才会有《汉阙》大结局中“千百年后谁又还记得谁”的伤感与“万里长风尽汉歌”的豪迈;才会有《新书》那份跨越两千年的信中第五伦与王莽对历史周期律终能打破的憧憬……这也导致他的作品结局往往富有开放性:黑夫怎么治理这个新秦?任弘归汉后会发生什么?甚至第五伦和刘秀的最终决战都还没打完。但因为七月的作品往往是为主旨服务,我虽喜欢完整故事,也不由为之倾倒。对于这本《匡扶汉室》会是怎样一个主旨,在这份主旨下又会演绎一段怎样的故事,我很期待。
显示更多
发表你的评论