
轮回乐园:开局一件原罪物
读者评论 共177条
说一说那些堪称违规的武将第一,当然是咱们条哥,作为突破内气离体数百上千次依旧没有成功的条哥,虽说悲剧但也拿了内气离体人头不是?第二,关平,三国最强官二代,目前战绩在所有小辈里排名第一,具体原因就不用说了,毕竟不是人人都能干掉个破界不是?(作为官二代,关平炼气成罡砍死内气离体,内气离体砍死破界,应该的)第三,唯我不败吕布,作为整个三国的实力天花板,吕布的实力毋庸置疑,配合那不正常的发挥,那没有任何招数的平砍(肯定违规,平砍自带雷暴,咱们三爷只是试了一丝都破开防御了)
显示更多宏大严谨的世界观是一部小说能够超越一般网络小说的基础。过一段时间之后,总会有人厌烦由不合理的设定与过度追求升级快感相结合的网络小说,转而投向拥有宏大严谨世界观的伟大作品。这本小说是我看到dnd小说中质量最佳的作品。起点网站应该给这样难得一见的作品多些关注。我建议作者继续谨慎对待书中的内容。虽然已经是我看过的dnd小说中最成功的一部,但是我希望这本书可以继续完善瓦斯雷世界,这样为来作者可以在这本书的基础上再次创作新的故事。我虽然没有看过远东王廷,但这不妨碍我来欣赏由两部超长篇小说构成的宏大的瓦斯雷世界。
显示更多首先我想说首先religion和philosophy都不是中国本土的范畴,很多人用来理解或者评判宗教的标准都基于新教基督教模板(比如对理性化的信仰的强调),而这个标准套在不能直接套在其他地区和文化的宗教实践上的。因为历史上这种“世界宗教”模板的建立和全球殖民秩序、进化论的“文明”秩序都是同构的。顺延着这个模板产生的现代世俗化叙事中又常常直接把religion单一理解为教条,欠缺理性思考的,不发达的,前现代的遗产,但现实生活中的宗教信仰和实践形式远比这样的理解要复杂多变。所以不觉得我们的很多判断是恰当的。其次,儒学是什么这个问题并不一定是选择题,除非我们在问WhetherConfucianismisonlyareligion/philosophy。我并不喜欢儒家思想也不想复兴什么,但儒家思想有关于天人关系,敬天畏天乐天的讨论,有宋明理学对佛教道教的吸收和拓宽,为统治者的合法性提供宇宙观世界观,有仪式有所谓“礼”,这就意味着儒学必然是有宗教维度和宗教性(religiosity)的。但如果因为儒家是宗教或者具有宗教性,就判断他是哲学或者“理性”的反面,这恰恰又是一种Reformation式的逻辑,并且欠缺根据。如果儒家只有教条而没有反思性,那怎么会有先秦儒学和宋明理学的区别?怎么会有对佛道的吸收和渗透?
显示更多
发表你的评论