读者评论 共48条
【活动周期】12月02日12月29日【参与方式】回复本帖参与【活动奖励】粉丝称号:20点币:0【活动说明】1、为孤大新书《这个苍生有毛病》主角席欢颜投真爱符超过50票的书友在本帖评论可以获得粉丝称号,优先票数高的,请截图评论。2、舵主及以上的书友评论可以获得粉丝称号,优先粉丝等级高的。3、个别积极的书友可以放宽条件。满足条件的书友,优先顺序为1、2、3,同样条件的书友以评论时间优先,先到先得。活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励
显示更多首先声明,本人对scp只是随缘瞎翻时间久了也有很多东西记忆混乱,哲学也一知半解,只是希望抛砖引玉,如果有人能指正再好不过。感觉最近两章对于司天监的【诡物的存在公开会影响科学发展】很多人不认同,甚至有人拿道长的《走进修仙》作比。然而这个观点在scp世界我觉得是很合理的……简单来说,scp世界观的异常(也就是诡物)是“非理性”和“不可解”的代表,存在本身就与人类的理性和逻辑对立。个人理解的scp讲究的是“叙事大于一切”,然而这并不是说我们在抛开设定谈现实中作者的创作行为,而是【设定里就存在着不同叙事层,上层叙事是设定的一部分】,也就是说世界观本身就是“唯心”“形而上学”的。看到章说最多的两个观点“存在即合理”和“科学是一种方法,即使是看似不可解的东西也只是还没有找到科学解释,即便是魔法的规则和原理也可以被科学涵盖”……然而这个观点在这个世界观下的问题是,1.“客观存在”在这个世界观下靠不住,又怎么去谈合理,怎么去下手统计分析?2.“科学”不是一个大而化之涵盖一切的概念,那是宗教,科协方法论有很强的包容性和泛用性,但它是建立在统计,总结规律,实证的基础上的,它的成立需要【公理】【规律】的存在,需要事物规律可以被【逻辑】解释,然而这个世界观下并不是这样…最后比起走修我觉得用道长的另一本书《异数定理》来解释这个世界观要更合适得多,其实可以理解为【世界观下存在一个“作者之灵”,所有的规则和逻辑都可以随着这个外层存在的意识而变动,然而由于它不存在于世界内部,所以也不存在解析它的基础】与走修的【即使我们是水中月,镜中花,也与创造我们的存在共享一份底层逻辑】不同,这里是底层逻辑就不同,通用规律不存,理性还不如靠着感性去理解上层叙事的喜好来得可靠,对书中角色最可靠的结论或许真的是【不搞笑就无法存活下去】
显示更多
发表你的评论