
离谱!开局成了精灵王
读者评论 共28条
作者混淆了这几个衙门之间的关系,如文中的“监察省”。三省六部总体而言是行政机关,不可能包括监察与司法部门。历史上的三省指的是尚书省、中书省以及门下省。这三省职权合起来可以相当于原来的丞相府。可见三省是把原来的丞相权力一分为三。秦时三公为丞相(政事)、太尉(军事)、御史大夫(监察),另有九卿不详述。三省只是瓜分了丞相的职权不涉及太尉与御史大夫这两个领域。简言之,中书省取旨,门下省审核,尚书省执行。这里作者明显是弄混了审核与监察的涵义。唐代实行三省六部,但使用御史台搞监察,并非门下省行使监察权力,门下省的作用是复核中书省的决策,同意后方可发往尚书省执行。明代把御史台改名督察院,监察百官。以大理寺主审判,与刑部、督察院合称三法司。同时六部、大理寺、督察院与通政司(上传下达奏章)合称“九卿”。明代废除了丞相,故有卿无公。作者可以参考明代官制,废除三省(唐代三省就没有真正实行下来,后来把中书省与门下省合署办公称“中书门下”,盖因行政效率问题,宋代三省名存实亡),但把内阁这个优化一下就是一套非常好的官制。如设置公、孤、师、少加衔官,官员只有拥有公、孤、师、少加衔才能参与朝政(相当于明代的殿阁大学士或唐宋的参知政事之类的),而这几个加衔官无官属无定员,完全由皇帝拍脑门决定,既解决了办事效率问题,又解决了宰相专权问题。公、孤、师、少加衔官分别为:三公正一品:太师、太傅、太保三孤从一品:少师、少傅、少保三师正二品:太子太师、太子太傅、太子太保三少从二品:太子少师、太子少傅、太子少保明代中央官制非常好,除了没有丞相这个弊病之外,几乎没有啥问题——没有宋代的冗官,也没有秦汉的权臣。而内阁名不正言不顺(究其实质只是皇帝的秘书处,正五品的班子而已,清代大学士成为文官之首,不再是皇帝的秘书处),优化一下即可。
显示更多书友们好,我是《盗墓派》作者犼帝,现在临近第一卷《青龙鬼宫》完结还有那么几章节了,直到此刻我觉得该发出我的肺腑之言。首先,谢谢书友们看书时不忘给予的收藏、书评、五星级点评、还有打赏,最重要的是口口声声的广为宣传,我很想给你们发个又大又肥的红包,可是奈何书评区不能发,犼帝只能欲哭无泪。咱们言归正传,我先说说第一卷的特色,有的读者说看引子“残书《盗墓三十六派》”有些深奥,我想告诉你你中彩头了,因为这一章节对于第一卷《青龙鬼宫》来说是一个巨大的总坑,所有不明白的地方,我都会给你解释清楚,并且会把坑填平填的漂亮!书友尽请放心便好,我个人有强迫症,甭说不给你们解释清楚,我自己弄不清楚我自己都会崩溃,所以不用担心我不会去填坑,越往后你们会越发现,其实我写的剧情都是前后呼应,逻辑性超强的,绝对不存在水的可能性;其次,“残书《盗墓三十六派》”这一章节对于整个作品《盗墓派》来说的分量也是举足轻重的,单说郭葬的奶奶是自己的妻子就是一个大坑,也是一个相对贯穿前端剧情的巨大伏笔,把“悬疑剧情”铆的很足。所以你可以把这一章节当做是一把锁,把后面的章节比作钥匙,读下去就会解开,完全不会存在书友看不懂的可能性!最后我来说说一些书友观看《盗墓派》的态度问题。关于《盗墓派》有很大的历史疑案和迷云,我在书中都以《盗墓派》的世界观构架揭开真相!有的历史学家可能会来拜读,对于一些剧情可能会提出疑问,我想说的是,我研究历史不比历史学家少,五千年这点当当我已经上下左右研究了个透,对于一些还没有考证的历史有所突破,那是我个人的研究成果。我想说,古代是一个什么样的社会我想大家都懂,奴隶社会上戴了一顶封建社会的帽子,那些流传下来的史书中真实含金量少的可怜,试问《史记》的作者司马迁的下场怎样,虽然历史流传下来是另一种说辞,但也不能否定古代皇帝等高官势力对于历史的绝对性掌控,否则就不会出现“焚书坑儒”、“罢黜百家,独尊儒术”这些破坏华夏文明源远流长发展的恶劣事件,古代的政策不一定都是正义的,那都是凌驾于权力之上的恶性产物,所以作为历史学家也能去绝对性的相信史书这种片面性的东西,那只会歪曲真实的历史,只会着了那些黑心帝国主义统治者的道儿,不光我这么说,我相信你也不会完全相信史书上写的都是百分之百都是真实的,试想你是皇帝与贵族高官,你会让别人把自己写的迂腐恶毒不堪吗?你要是有权利你一定会改写历史,隐藏黑历史。
显示更多
发表你的评论