未完待续...

缘聚缘散终有时，又何必去就便于过去，留的住就留，留不住就散，谁的生命中总会出现几个过客。能轻易离开的人，她终究是没有把你们的感情，放在心上。陈子昂的一句“等你什么时候心中都是我的时候，再告诉你”触动人心，这话看似玩笑，却直戳江俞轩的心！

两更太少，请道友三更…

书写的很好，就是完全不够看，希望作者更新能多点

希望作者写到华夏时可以着重仔细讲一下我们华夏远古神话历史现在我们大多数一提华夏神话神话想到就是洪荒小说

首先还是一手实时更新，原文目前已明确目前时间为修武9年10月，大宋拾鉴170年建国，也就是拾鉴179年10月，我计算的是180年，差两个月，以近似值算。下面统计表外人物，玄宣拾鉴4年出生，目前176岁。司元礼，通过司元白拾鉴元年接到李尺径，当时刚筑基1个月至半年，再通过清池嫡系天赋好45筑基，和60岁前必须筑基的设定推测（天赋好的45岁练完练气可练的法术就突破，天赋不好的60岁血气衰弱前必须突破），司元白目前225-240岁，司元礼作为司元白族弟（未明确是否一母同胞），参照绛淳作为小叔与绛字辈其他人年纪差距，推测司元礼比司元白小15-40岁，所以司元礼的年龄范围在185-225岁之间（另司元礼突破紫府时间22年，为命数子和李家人以外目前书中最快人物）。刘长迭，124章玄锋15岁，刘长迭初登场为青年，到刘长迭第一次为李家布阵，渊蛟刚出生。所以刘长迭为玄景辈同辈人物，年龄大于玄锋，小于玄宣，李渊蛟目前149岁（若存活），第一次布阵时，18-25岁之间，所以刘长迭年龄在167-172之间，小于玄宣176岁。下面是各辈分年龄图

【活动周期】01月28日02月15日【参与方式】回复本帖参与【活动奖励】粉丝称号:20点币:0【活动说明】火柴写过很多故事，每一个故事都能在不同程度上触动我们的心灵，哪个故事最触动你？讲讲你的感触奖励:20个粉丝称号获奖要求:1.需要全订本书2.优秀回答（根据内容，字数，点赞数，平均数综合评价，由运营官筛选优秀回答）活动结束之后将由组织者手动公布及发放奖励

真虚和壁画能够套来套去，证明了这个世界的一切都是虚幻的，等壁画、真虚、记忆禁区都不能用的地方才是现实

没啥说的，虽然知道一直更下去不太现实，反正你更我就有票，我当一本新书在看，也懒得等双倍了，给了

简介没把精彩的内容述出来，非常好看

从经济角度看为何有藩镇割据由于经济发展，人口增加，地方发展不均衡，导致某些关东地区出现人多地少(虽然整个帝国还是人少地多)，均田制无法继续实行，导致以均田制为基础的“租庸调”赋税制度无法持续。同时也导致府兵制无法继续。被新军制募兵制慢慢取代。简单说一句话，均田制府兵制租庸调税赋三位一体的立国架构都不行了，出现了新税制两税制。但传统中央政府对这新税制没有一套合理手段，只好下放地方，军事首长节度使来推行这新税制，但没想到其后果。节度使通过新军制将自己的亲卫队采取募兵制扩大成牙军，从而掌握军权。由于掌握军队，就能推进新税制，就能收税，伴随着因税收机构的成熟而导致的机构扩散化和组织正规化，地方政权的建立已是水到渠成的事了。这也证实了一个原则:谁有能力征税，谁就掌握税收所及的地区。总之，由于新税制中央原先一套体系无法适用，但中央也无法将组织机构改革或做适当调整，而将之地方分权只会引起军阀割据。藩镇长期存在的变化由于藩镇相对独立，需要养军养地方官员，就比较主动发展地方经济，其赋税很重但根据地方实情合理全面分摊(富人多交穷人少交或不交，故民冤反而减轻)，行政上更注重地方实情。当然其中有些藩镇做的好，例如浙江钱家大开水利。洛阳张言收留流民分配土地。有些做的一般或不好，要不节度使被换要不被别人吞并。藩镇要长期存在，就会和地方势力整合，从中选拔官员，有一套适合地方的税收征兵行政政策，便于其将地方产出最大化压榨出来转化为军事能力。一允许合作的地方势力做大通过土地兼并获得更多的人财物，一重视商业获得更多财富。如湖南马家发展茶业输出。五代藩镇的变化朱温前期成功就是民生治理很好，外交能力很狡猾，当然作为基础的军事实力也很强，故迅速扩大。但吞并地方势力多后，整合难度加大，内乱加大，内外勾结加大，从后人眼光看需要停下来徐徐发展。但作为枭雄的朱温，还是按照历史上唐十年取代隋统一的历史经验，指望迅速平定天下。(题外话，后梁的皇室政治弟杀兄其实与唐初弟杀兄类似，但结局不一样，历史重来一遍让你发现生搬硬套的可笑)但这历史已经变化，其对手沙陀人不是一个简单的地方势力，还是与草原游牧势力有交集，甚至间接促进东北契丹的壮大作为后援。其可以一步步往北退，而不被消灭，有了后路，所以其可以不顾及民生一直抵抗。这与宋遇到的对手无本质区别。但后唐的成功是撞了大运，其抓住了中原王朝的致命关键，皇帝的价值。其千里奔袭，打下首都，再加上后梁皇帝莫名其妙的找人自杀，竟然蛇吞象建立后唐。这一游牧风格的军事冒险，在后世就不断重演，如契丹灭后晋，金灭北宋，明朱棣上台。后唐成功来的易，不能掩盖其治国一塌糊涂。最终也只能借鉴后梁的经验治国，但军事冒险带来的巨大利益改朝换代，使其统治不稳，甚至导致中央禁卫军也可改朝换代，故后人称五代之乱在军阀在武人，这其实是片面的，掩盖了后唐做为大藩镇胡化的本质。如果从更大的区域来看，其对同时代的南唐的所谓正统，南唐的文治视而不见；这到了后来地方势力南宋又反转过来，夸耀其文治之能。(可见历史都是当代史，通过现象看本质，何其难也)(题外话，有时看二十四史，感觉很奇怪，为何分裂时期也要有从众多皇帝中选一个正统，虽然有时造成前后理念不一样。我估计皇帝是王朝统治的关键，其传承合法性很重要，特别是宋基于自身原因更加强调。今天的人对正统不太看重，这样对历史事件有时就感觉奇怪。)藩镇最终壮大成国的变化，以宋举例一中层的变化隋唐是门阀政治，宋是科举政治；隋唐名臣大多出将入相，宋则是重文轻武文官政治;二基础的变化土地稅赋变化:唐代土地属于国有，宋代土地私有，自由处置;三，基于上述变化的延伸国家政策变化:唐代依然重农抑商，宋农商并举;贸易形式变化:唐代是实物交换时代的终结，宋代是货币经济的开始;户籍变化:唐代户籍依据贫富贵贱，宋代开始城乡二元户籍；城市变化:唐代坊市制度，限制颇多，宋代城市非常开放,夜市发达。宋的困境经过宋太祖赵匡胤的创业，将藩镇地方分权收回中央集权，随后也有新政变法改进，但也有很多发展的困惑，宋朝的历史留下了不少似是而非的现象：一个以军人为首脑而组成的国家，自始注重国防，偏在军事上的作为，不及其他任何主要的朝代。它的民间经济，也有突出的现象，它却不能掌握这种优势。它企图注重实际，不受抽象的观念所蔽，但宋代开创的理学和产生的特殊人物，又偏以哲学家为多。唐初打败唐末?先题外话，如果世上只有宋朝，没有外患，那宋朝会有何变化。我个人认为这只会出现朱温代唐(没有外患就没有李克用)，类似唐代隋那样。不会出现宋朝这样的财政扩张农商并重的尝试。我们回来看看宋朝的竞争对手，也就是辽金西夏元，会发现其是均田制府兵制租庸调三位一体类似唐初的军事经济行政制度。可以不恰当的说是唐初制度打败了唐末的进化宋朝制度。个人看法，如果将宋视为大藩镇，那么后唐灭梁，与之也没有本质区别。也就无所谓唐末打败唐初。但是宋朝也给予后世很多经验。宋朝相对唐朝的变革是由于军事压力，各种变法新政，但变来变去还是亡于军事压力。后世的元朝，明朝都以宋作为参考采取不同方式继续向前或向后改进。这是另一个话题了。