未完待续...

十五推荐已投，敬请手动加精

我尽力了，别骂我，就这个水平了

真的好看，作者快点更吧里面有些被骗的情节，经历过才感同身受

话说前面吃绝户剧情虽然恶心但是还能接受，但是抓兔子剧情实在是不能多想，到处漏洞，前面说王府保护世子密不通风，后面直接来个逃出王府没人发现，回来后兴王居然对儿子动向无动于衷，按照王府的守备力量和前面说的对世子的保护力度，世子一出门兴王肯定就已经知道了，兴王上个儿子死的不冤，毕竟这王府守备都和筛子差不多了

根据一些记载两制侍从官，执政，宰相的记录。章越现在有希望打破的最年轻的知制诰，参知政事，还有宰相记录。根据记载：一、知制诰：苏侍郎（苏易简）二十六，王沂公（王曾）二十七，卢相（卢多逊）、杨文公（杨亿）、晏元献公（晏殊）、宣献公（宋绶）、王公拱辰皆二十八，夏文庄（夏竦）三十。最年轻的记录是苏易简（苏舜钦祖父，太平兴国五年状元）26岁。章越26岁就是1070年，熙宁三年。只要章越在熙宁三年之前当上知制诰，那就能打破这个苏易简的最年轻记录。章越还有三年，按现在的升迁速度，是绰绰有余的。吕大防在跟随韩绛去宣抚陕西的时候，就加了知制诰，章越如果跟去肯定也没问题。我觉得这个记录可以属于章越。二、学士：苏侍郎（苏易简）二十八，晏元献公、宣徽王公（王拱辰）皆三十，宣献公（宋绶）三十五，王沂公、李邯郸（李淑，李若谷儿子，韩亿大女婿）皆三十六，杨文公、钱子飞（钱明逸）皆三十七，卢相、今参政王禹玉皆三十八。这个苏易简28岁翰林学士估计不可能了，感觉熙宁五年章越当不了翰林学士。但是不是晏殊、王拱辰的30岁可以挑战一下，到时候已经熙宁七年，正常论资历也轮到了，毕竟吕惠卿现在都不如他。就是不知道到时候吴充什么情况要不要避嫌。三、枢密副使：寇莱公三十一（寇准），晏元献公三十五，韩魏公（韩琦）三十六，赵令（赵普）三十九，富韩公（富弼）四十。寇准的31岁枢密副使应该没希望了，毕竟不是宋太宗那时候那么随意，宋真宗以后都讲资历、年龄，虽然熙宁八年章越入仕年限未必不够，不比吕惠卿差，但章越熙宁八年的时候，岳父还在两府，就是为了避嫌估计也当不了枢密副使。四、参知政事：苏侍郎易简三十六，王沂公三十九。章越36的时候就已经是元丰三年了，那时候吴充不当宰相了，不用避嫌，资历功绩肯定没的说。个人觉得这个可以有。五、国朝宰相：赵令、卢相、文潞公四十三登庸，寇莱公四十四，王沂公四十五，贾魏公四十八。这个悬念就很大了。因为章越四十二三的时候按历史就是元祐了，正常来说，如果在宋神宗在的时候，或者在这之前当上宰相，那就能打破，否则，谁也不知道。也不知道会不会有变化，宋神宗会不会那么早就死了。到时候宰相又是谁。静待揭晓吧。—————————————————————总之以章越现在的年龄、资历、官位还有晋升速度，还是很前途无量的。知制诰，参知政事，宰相这些最年轻的记录有很多可以尝试刷新一波的。宋神宗还是很有不拘一格（不按规矩）提拔人才的勇气的。曾布，蔡卞，蔡京、许将包括章惇，都是三十几岁就担任中书舍人、知制诰，或者三司使这种四入头官职的。不过也被一些人骂变法任用新进少年之辈。话说，苏易简还真是啊，最年轻的知制诰，翰林学士，参知政事。要不是死的早，最年轻的宰相也很有希望。，苏易简那一科太平兴国五年进士榜，可以说在嘉祐二年进士之前一直是北宋第一榜（苏易简、李沆、李维、王旦、向敏中、寇准、宋浞、晁迥、张咏、谢泌、马亮），比韩琦、文彦博、包拯、王尧臣天圣五年这一科的还要牛。因为他们直接掌控了太宗朝后期和整个真宗朝两府。不过苏家一门都早死，真是可惜……韩维就是苏易简孙女婿。苏易简次子苏耆娶同年王旦次女，是韩维姨父，韩维又娶了自己表妹，是苏舜钦妹夫，韩维姐妹嫁给表哥苏舜宾，苏舜元、苏舜钦、苏舜宾三兄弟也都是进士。

点开这个贴，就是我在对你说晚安。记得好好吃饭，好好睡觉。

这循规蹈矩的性格。看着就得不得劲，溜了溜了。

百合姐难道又撕稿了？曾经百合姐旁白里说，如果高顺没有背负帝国的觉悟，根本打不过皇帝护卫官，但是现在陷阵营的上限是奇迹，奇迹一个直观的表现，就是第十骑士打第一意大利和皇帝护卫官没有压力，第十骑士应该并没有背负罗马，仅仅是忠于凯撒大帝。也就是说，百合姐曾经说过没有背负帝国的觉悟，绝对成不了最强这个设定改了？？？

以我观之，乃插标卖首尔！

1问：为什么不走上层路线，在努力提高自己公民身份，获得足够大的权限之后再着手改变？答：因为这属于纸上谈兵，哪怕是这种可能存在终产者的世界，能团结，能撬动世界的力量依然是大多数，也就是荒人，走上层路线是南辕北辙，也脱离实际。2问：上层路线可以遥控荒人，为什么不行？答：这是个被改造过的世界，要改变，不是拨乱反正，是逆天而行。主角思想上的优越性如果不能落实，等于没有。要发动荒人，就要使他们在发展过程中思考，只有经过思考，思想才能落实，他们才算是可以被团结的力量。而这种思考的触发，是遥控做不到的。3问：主角算不算拿破仑或者袁世凯行为？答：不算。本书有反乌托邦和赛博朋克要素，在这种背景下的改变者虽然是复古，却是文艺复兴，唐宋古文运动的那种先进复古，有其基础和正当性。