洪荒之国术纵横
读者评论 共181条
通煊道君的龙虎如意可以看到未来的片段,或者重要的因果,已经为读者所知。如果当年他没有出手干涉陈珩的命运,以陈珩作为陈玉枢人劫的天命,地渊一行如果生还,听从乔玉璧所言,加入中乙剑派是否会是原本的命运线,又会是怎样一副光景,本帖就是假设陈珩另一条命运线可能衍生的剧情。首先陈珩会在剑峡历经磨难,磨砺剑术,可能还会有一二交好的好友,不是很好判断闯过这关需要多少时间,但肯定要比从玉宸下院晋升多得多,按乔玉璧介绍九死一生相当困难。当陈珩闯过这关,正式拜入中乙剑派后,却无缘中乙剑派的根本剑经和功法,这一门派规矩相当死,那在没有特别机缘的情况下,将没有兜术天王神宗玉书承上启下,夯实根基。再加上没有通煊道君的背后投资,陈珩要凑齐先天五行之精也得花上大功夫,不知道龙宫之行是否还在其原本的规划中,因为剑峡的规矩不好判断,中途能否离去凑齐也是个未知数,而且就算凑齐了品相也不会好,还要欠下不少人情。而在以正式弟子的身份行走于中乙剑派时,又会因为不是年少就入门,跟其他同门关系疏远,又有陈玉枢子嗣这个debuff。这次可就没有君尧这种道子身份之人的护持了,在门派中的风险可能要更胜剑峡时,但以陈珩秉性与玉蝉作为底牌,只要没有修为超过一个大境界的人出手,也能闯过这一难关,只是能安心修炼的时间会更短,不知道会不会因此错过丹元大会。作为能闯过剑峡入门派之人,奖励定然也是丰厚,但像长离岛这样的宝地应该是没有的,毕竟中乙剑派所在的北戮洲,在陆羽生时代就被削去了灵机,这种福地肯定是要留给门派里更重要的种子选手。按乔玉璧所言这样的人物在中乙剑派不少,除非陈珩又会被中乙剑派的大德祖师看重,这样的可能也不是没有,甚至评者认为,哪位被威灵道君骂的跳脚的道君人物会成为陈珩这一条线的师傅。毕竟此人极剑化剑皆不满足,明显是想创出第三条剑脉,而陈珩作为主角肯定会展露出这一份潜力,那最后被这位道君收徒可能性很高,就是这位看着就是不太靠谱的那一类。陈珩这条世界线的结丹结果就不一定会是一品金丹了,哪怕玉蝉在手,因为所修功法还有根基不够完美,成就二品金丹的可能性在百分之八十左右,也许这就是为什么通煊道君说,陈珩结成一品金丹才会收他为徒的缘由。不过以上总总,虽然看着跟去玉宸比相差甚远,但对爱看感情戏的书友来说是一件好事,因为中乙陈珩是不可能会跟卫令姜的姑姑有任何接触,自然也不可能杀了她,那当卫令姜重结一品金丹出关后,两人自然更大可能一续前缘。只是对陈珩的修道之路,还有未来纯阳面对陈玉枢时,并不算是一件好事。那么关于中乙剑派的世界线,目前就推测到这里,毕竟文中陈珩也是在金丹修为,更远的剧情在没有作者各方面设定的情况下,也没办法延续,感兴趣的书友也可以留言补充。
显示更多原帖下方都是支持者,我怕被骂,所以单开一帖,以寻求尽可能公平的讨论环境,当然,也不想这个帖子给原帖主引流,毕竟我十分厌恶这种[高大上名词—曲解原著—攻击作品]的稻草人逻辑。【稻草人谬误】是一种诡辩的手段,指为了驳斥某一观点,故意对该观点进行曲解、夸大或虚构,构建一个更容易反驳的角色进行攻击,一次宣称对方原有立场和观点的错误。比如说,阿甚说的是A,帖主把阿甚的A曲解成了X,然后说批评X,继而宣称阿甚的A是错误的。原贴通篇的稻草人谬误,完全就是【无脑曲解】——【攻击曲解后的内容】这一标准的稻草人逻辑,本帖将对原帖的曲解一一阐明。毕竟【作者已死】并不等于【恶意曲解】。回归正题,原帖三条论点,本帖将一一拆解讨论,如与原著有所出入,烦请指出,接受建议,不接受以批评为名的情绪输出。一、情何以甚的仙侠世界原贴抛出了一个点,叫做【作者之死】,恰好本人对【作者已死和作者未死】这类思辨问题有所了解,不得不指出一点:读者拥有摒除作者主观因素解读一部作品的权利,【作者已死】的本质是摒除作者在作品中的官方性、权威性,摒除其至高的地位,保持客观性,比如说【情何以甚你懂什么赤心巡天】就是典型的【作者已死】的阅读【态度】,注意,这里说的是一种态度,不代表【作者已死】读者就可以对作品任意曲解。原贴中提到的【作者在密集的更新压力下力求保证写作独立性与读者批判的矛盾】本人十分认可,这个矛盾在某些激进的读者那里其实可以演变为【读者试图让作者写出自己心目中的剧情走向而不自知,和作者在负面舆论中保持写作独立的矛盾】,商业写作中讨好读者是不可避免的趋势,但情何以甚明显更在乎作品的独立性和完整性,因此这种抗争就作者个人而言十分痛苦,就本人阅读至今的观感来说,作者在本书中【商业写作】的成分明显比【文学性】少。原贴中对【太虚环境】的认知明显存在偏差,与其说是系统,不如说【太虚幻境】是一个网站平台,只是有一些附加功能诸如演道台。因此,原贴中对【作者在作品设定一环就明确了商业写作的目的】这一判定是存疑的,按照阿甚这样文青的毛病来看,这本书中【商业写作】的成分有多少还真说不好,六十订的商业写作,换个作者估计早就太监了。所以,既然商业写作成分待定,那又怎么能得出来[基于商业写作的情何以甚的仙侠世界一定要考虑市场]这样的结论呢?情何以甚爱考虑不考虑的。二、病态写作与自我感动其实我很不明白,为什么书友圈对阿甚卷末的牢骚会用【卖惨】这样一个充满攻击性的形容词。帖主你真的有好好看书友圈的环境么?有多少顶着弟子头衔在那里大骂特骂的黑子。原贴天然带有【书友圈都是客观批评的】这一假设,但我们在书友圈翻一翻,有多少订阅进度只有一点点,看没看这本书都不一定的人在那里大放厥词?你也说了,大部分追读的书友没有细致的思考,[衍道没,没有,看个屁]这种一眼扫过的阅读状态在近两卷中十分常见,这个时候读者只关注爽点阿甚精心设计的副线、努力填的坑都视而不见,只想看姜望衍道,这种毫无意义的情绪宣泄怎么能够算【客观】呢?不得不说,书友圈对作者的态度其实有些苛刻,他爱发牢骚就发牢骚呗,谁工作烦了不发几句牢骚说几句不干了呢?再者,关于沉没成本,帖主给出了一个很好笑的结论,【读者的沉没成本巨大】。读者的沉没成本是什么呢?帖主没有说。在这一句之前,是帖主关于阅读时间的讨论,我们便在此假定对方认为的沉默成本是阅读时间吧,这难道不搞笑么?阿甚一章四千字,以本人为例,阅读时间5分钟,目前800万字,约合170个小时。看起来时间很长是不是?可这能算沉没成本么?看小说本就是娱乐,谁家玩儿游戏看电影追剧还要考虑我追了多久,已经追了这么久了,弃坑是不是不值?您把这算作沉没成本,还宣称沉没成本巨大还不搞笑么?如果说情何以甚沉没成本巨大,我倒是愿意相信几分。第三,关于谴责阿甚的作者霸权。敢问什么叫霸权?如果读者不爱看,情何以甚按着头说不行,你们必须给我订阅,这妥妥的作者霸权没跑了。可是看小说连双向选择的过程都不是,在现阶段,只有读者有挑选的权利,作者哪里有挑选的权利啊?阿甚被骂到这个份儿上,只能求饶,说你们要是实在不喜欢,你们就别看了,别骂了别骂了。好家伙。。。这就被扣了一个【作者霸权】的高帽子。三、人物塑造与剧情逻辑该说不说,帖主对人物塑造全篇都误解很深。首先是姜望,帖主宣称姜望沙庄之后就丧失前进动力,敢问姜望的前进动力是什么?在第一卷,其实并不明显,而且阿甚没有给姜望的前进动力一个具象化的描述,只是模糊的纵剑青冥,问剑绝颠而已。在第一卷,【想要变强】这件事就早已是他的人生目标。从第二卷到皆成今日我一卷,姜望有一个很明确的阶段性目标是【为枫林复仇】,人物的人生目标被盖在这个阶段性目标之下,显得存在感很低,但我们回去细查,其实不难发现即便在这几卷姜望的行动逻辑依旧是【复仇很重要,但还有更重要的事】,在复仇这样一个巨大的压力面前,他依旧保持了本我。【复仇】只是他负重前行的原因,而不是他前行的原因。这样说可能有点绕口,可以理解为,复仇对姜望来说很重要,为此他可以轻微违背自己的底线,但他不会为了复仇而抛弃底线,放弃自我,这在很多情节上都可以见到端倪,比如魔功引诱,比如姜无邪的招揽,比如齐帝的军神培养计划。【复仇】和【变强】其实是方向相同的两个目标,只不过【复仇】是【变强】路上的一个重要节点,也是督促他拼命的一个重要动力而已。复仇之后的姜望也很努力,也很拼命,但他明显更有闲情了,这其实是他卸掉重担的表现。不得不说,情何以甚其实对姜望有些苛刻,以至于对主角的描写和刻画有的时候反而要为配角绕道,但没办法,我就喜欢他这尿性,忍了。关于原帖中【姜望复仇之后没有实质成长】的判定,我只能说见仁见智,毕竟情何以甚对望仔的成长很多时候都颇为隐晦,望仔的心性是满级的,本人能够看到的他的成长无非处事手段,可是太虚阁的太虚玄章推行、大闹天京,这种大事姜望都做好了,而且没有什么太大的负面影响,这相比于莽着去复仇的白玉京之主你能说他没有成长?关于其他角色。叶青雨、姜安安、白玉暇什么时候成的工具人?青雨借着蠢灰掉毛和望仔的情感拉扯不可爱?安安集百之长的成长不存在?越国之变白玉暇的表现能叫工具?楚煜之即将退场?九凤之一落在他家了啊!以后楚国之变,这个角色必然大放异彩!说犬蛟虎是工具人都比说他们工具人更靠谱好不好。其实,帖主这样的观感由来我大约可以想见,毕竟杀庄之前,读者们都是有一个隐含的期待的【庄狗什么时候死】,这个期待达成之后,读者找不到可以期待的其他内容了,【望仔变强】这个事情太笼统和模糊,阿甚没有在【复仇】这个钩子结束之后,放出一个新的钩子继续勾着读者的兴趣,加上超长篇到了这个阶段,阿甚写作能够腾挪的空间变少,在阅读上的观感就很容易变成【没意思】。其实吧,都是无伤大雅的
显示更多
发表你的评论