大佬她又黑化啦
读者评论 共100条
橙大的《工业霸主》是我看的第一本工业文,现在还能记起当时看书时涌动的热血和一颗中国心。那时由衷地希望祖国能繁荣昌盛,不负当年披荆斩棘的先辈之遗愿,直到现在也是一样。在看过《工业霸主》之后又陆陆续续地看了其他几本工业文,比如志鸟村的《超级能源强国》和葫芦村人的《超级军工帝国》等等。虽然这几本的质量也都还行,但还是很难带给我之前看《工业霸主》的感动了。毕竟随着年龄的增长,看书阅历也越来越丰富,现在已经很难再有看书时的情绪传递了。之后的《大国重工》是我看的橙大的第二本小说,能看得出来通过几本书的历练,写作手法都有了明显的提高。人物刻画上有了进步,冲突矛盾上渲染力更强了,阅读趣味性上拔高了不少,不变的是硬核厚重的年代和资料科普。现在这本是第三本了,希望能看到齐橙在写作水平上的再一次飞跃,祝愿本书成绩节节高升、比前几本更上一层楼!
显示更多忙里偷闲,有人要我表达历史观点,那我就说说,反正许多历史小说评论区我都写过。事先说明,看资料越多,我越承认自己了解的少。同时越坚信对历史应该理性、谨慎、不轻易推翻前人结论、不轻佻的看待古人和事件、不写历史通用公式。以下观点都是一家之言,虽然都是看过一些典籍资料受到影响的结论,但终归没受到系统的专业训练。历史分期:古代中国有远古上古中古近古的说法,分法不一,我比较认同唐宋变革,所以把中唐以前分为中古。根据政治结构的不同,我自己将其分为贵族政治时期、士族政治时期、官僚政治时期。由于政治、社会演变的漫长与反复,所以,东汉魏晋是贵族与士族交替时期,唐朝是士族与官僚交替时期。或许有人不解贵族、士族、官僚的区别,其实这个结论目前只是我自己臆想,实例基础不足,所以更接近定义上的区分。贵族不用说,与君王同类的封建主,政治经济军事以及权力继承上类似。而士族则是以地方势力(土地、名望)与官方政治力量结合,两者缺一不可,与贵族的区别在于权力继承并不如贵族稳定,理论上需要官方认同,如果家族内长期无人做官,家族地位就会降低,这并非没有案例。东晋的特殊性导致其不得不与士族合作,毕竟无条件忠于一个宗室属于中了奴性病毒。科举并没有直接打击士族力量,隋唐都是,只是朝廷把选材权力纳入自己手中,所以唐朝廷权力空前集中和强大,但是这也导致唐朝廷滥用民力基层控制下降流民增多等问题。而好大喜功的玄宗时期,节度使与安史之乱就不用说了。士族与官僚的区别,郡望与阀阅。众多百姓加入大唐政治(军事集团)体而不是作为被压榨的农民,最先受到冲击的就是唐朝财政。而唐朝残留士族政治的证据之一则是士人上升渠道狭窄,大批士人加入军事集团,或从戎或为幕僚,安史之乱后更是成为士人起家的主要途径之一。剩下的以后再说吧,估计也没人看。所以我为啥要写这些呢
显示更多军魂这玩意。。。我是看亮剑体会的。。。。(_)比如什么军魂军团只有最初的统帅才能发挥出最强的力量。。。军魂军团是以最初代的主帅为意志创造的。。。.主帅是兵的胆什么的。。。论理论知识。。。我去神三也能捏个军团出来。。。
显示更多
发表你的评论