快穿之这个神女好疯狂

评论一下，这不单是我看过的最好的战锤40K同人，也是我看过的最好看的小说之一。作者君说自己第一次写，那作者真的很有天赋，可以看到明显的进步幅度，此书推荐给大家。另，寄托作者君，不怕慢就怕挺，精力有限的话，尽量一天一章，大家都说少，但是大家也理解～祝本书早日大火～

为什么总有人在谈明朝历史时反复强调所谓的“文官集团”、“文官群体”，而不用“地主阶级”或者其他更为精确的称呼呢？这在我看来本质上是明朝历史爱好者群体中极为严重的“圣君倾向”。简而言之，就是明代问题归根结底在于“文臣架空皇帝”，使得英明神武的皇帝死于非命，从而事实上地造成了明朝中后期迅速衰弱。这种言论登峰造极的体现，就是“土木堡文官阴谋论”、“正德、天启死于文官谋杀”这种言论。近些年来这种言论愈演愈烈，先后又形成了“建文伙同文官谋害洪武”、“永乐死于文官谋害”、“仁宗死于文官谋害”、“宣宗死于文官谋害”、“弘治死于文官谋害”、“嘉靖死于文官谋害”、“隆庆死于文官谋害”等等一系列言论。这种思潮发展到宋史圈子，更是出现有人公然给宋徽宗翻案的离谱现象。当一个现象极端化，扩散化之后，其诸多问题就很明显地展现出来了。其实仔细看看就会明白，这不过是先形成“圣主明君”的认识，再一个一个皇帝地全部套进去。在具体论证逻辑上，他们对于史料大肆剪裁。采取了史料中有利于我结论的地方“就是文官改不了的”，史料中不利于我言论的地方就是“文官春秋笔法篡改的”。因此在这种逻辑下，任何辩论没有丝毫意义，他逻辑永远是闭环的，因此咱们没有和文官阴谋论争论的必要。但是跳出他们预设的框架，去分析这件事背后的逻辑是很有意思的。他们为什么要强调明代君主是好的，都是文臣坏呢？如果真的站在百姓的视角反对兼并，那么历朝历代中皇帝都是地主阶级的代表，也是土地兼并的重要推手，明代皇庄在正德年间就达到了三万七千五百顷，清代修院子圈地更为恐怖。如果说破坏朝廷制度，那么皇帝怠政也好，滥发盐引也罢对于国家危害同样是极大的。但是在他们的语境下，同样是兼并大户、民生破坏者的皇帝他们反而认为其和底层百姓利益一致，坏的都是文官问题呢？特别是同样腐败不堪的宦官、勋贵体系，却因为对于皇权依赖更为严重，就被大量洗白，认为他们才是国之柱石，这种圣主明君的历史认识模式又是基于什么呢？首先就是皇族身上“家国一体”的认识。我发现很多人事实上不能理解“皇帝利益”和“国家利益”之间的差别。想当然地认为皇权提升就是国家权力增加，非常典型的就是对“少府”、“皇庄”等机构的认识，觉得里边的东西多多益善，全然不在乎皇权兼并资源带来的恐怖效果。这种先天认为皇帝利益代表国家利益、万民利益的想法很具有传播性，使得很多人忽视了皇帝才是最大的地主，最大的地主阶级代言人地事实。从而使得很多人写书、看书、看历史下意识与皇帝共情。大量解读中仿佛独夫民贼蒙受了多少不白之冤，仿佛皇帝的生活不是建立在对于广大人民的剥削之上一样。其次，我认为贪官白手套理论功不可没，b站大火的清浊之辨不知道各位看过没有。其中为什么和珅能够得到大量人的支持？无非是因为很多主张认为和珅大肆敛财是为了皇帝嘛，而且这一理论认为贪官大多是能臣，清官则大多只会空谈。因此就出现了，能臣帮皇帝做事，废物清官阻碍皇帝做事这种认识，事实上进一步加重了文官集团VS皇帝的范式。至于你说乾隆朝和珅才是文官群体的代表……可能他们觉得只有纪晓岚（影视剧）才算文臣吧。严党、阉党这种怎么能是文臣呢？

老实说作者你是不是待错网站了……

这个星际飞般里的四个虫族驾驶员被夏姐收拾了，最后一个戏有点多，居然会说人话，初见也学着虫族的办法一牙还牙地"折磨"起这个中级蚊子，但是，这样都不够解狠啊……死伤了好象是百亿的人类了啊，己完全被虫族直接灭了两个国家了，第三个也被灭得差不多了，只剩北宸星帝国目前还算领土完整吧？这星际飞船上的另外仓室的虫族蚊子，不知道夏姐怎么灭？高压氧气不知道飞船上有没有？同样的办法寒大会写两次吗？既要保证飞船完好无损，飞船缴获后可以使用，又能消灭众多上百或上干的虫族～这个非常有难度……实在不好猜啊，静待寒大新章节……初见的这一票干得大，应该要上报吧？后续可以追溯军功吧？

怎么说呢，其实写体育竞技也是比较难的，篮球这种东西并不是说阵容强就一定赢，因素有很多，因此因为笔力可能不够，作者写这样的情况时有时给人一种强行五五开或是明显某项战术有明显的优势但是作者没有写导致输球，使人看着很不舒服，希望作者能注意到这些问题，也希望可谓书友包容一下