清穿后她用厨艺攻略了四爷

大家好，我是本书作者‘九月向晚’，谢谢大家点进这本书。如果有喜欢这本书的老板们，希望大家每天追读一下，新书期追读很重要，关乎着后续能不能有推荐曝光，当然如果追读完能顺便投张票发个评论的话就再好不过了，九月在此抱拳啦！此外，这本书虽然是综武同人，但除了前面几章，后面不会跟原著剧情走的，大家也不用纠结时间线的问题，除了一些重要角色，剧情设定基本都是原创，就连世界观和战力也会提高不少，毕竟我发的是玄幻高武，因此会需要不少龙套角色。大家如果感兴趣的话，可以在本楼打卡留下龙套信息，如果合适的话我会征用的，这样大家就能在书里看到自己设定的角色了。龙套信息格式如下：名字+性别+年龄（少年、青年、中年、老年）+身份（路人、江湖高手、朝廷官员、隐世天人等）如果有外貌性格之类的描写也可以写一下，合适会征纳。再次感谢大家！

江湖已死？谁写武侠谁完蛋！这是很多人对如今武侠小说的评价。食之无味，弃之可惜，很多人甚至看都没看内容，上来便是这么一句话，怎么不叫心怀武侠梦的你我寒心。然而武侠真的死了吗？提到武侠就不得不提金庸古龙，好比武当少林是武林永远绕不开的两座大山，不得不说，金古两位前后把武侠推到无以复加的地步，两人的故事养活了早期香港的半个影视圈，更是影响了内陆至少两代人的思想。生产决定消费对象。与其说武侠已死不如说前辈们做得太好，需知金庸古龙之前还有个新派武侠开山鼻祖梁羽生，更有还珠楼主那样的奇才，特别是还珠的蜀山剑侠传可以说影响了金庸一辈子，射雕三部曲中的神雕，屠龙刀，黑玉断续膏等，在蜀山中都能找到原型，还有什么古洞机缘，三次峨眉斗剑，甚至包括碧血剑写作手法，也能看出有蜀山的影子，至于现在我们看到的那些修真小说，可以说没有哪本能完全脱离蜀山的影响，什么，元神，阵法，夺舍躯壳，道家婴儿，转世重修，御剑飞行，白日飞升，天仙散仙，积修内外功这些早八十年前还珠在蜀山中已经玩腻了。站在蜀山这样的高山之下，金庸古龙尚且能另辟新径，一个写国写侠写名写权写义，另一个写人写女人写酒写财写色，使武侠小说达到巅峰，何况后面也有温瑞安，黄易，凤哥，孙晓，卧龙生这些知名作家创作出大批脍炙人口的经典著作，他们也许比不过金古，但对比之下那我们这一代人岂不是更应该感到惭愧？市场影响生产。今天的生活节奏快，好多人根本静不下心去看慢热、武力值低、容易受框框架架束缚的传统小说，包括武侠。一句话来讲就是我工作生活都那么累了，干嘛还要来你这里受虐。所以那种动不动毁天灭地，举手投足之间尽显古英雄本色又不迂腐，快意恩仇，恩怨分明，杀伐果断，最好是上一章你刚让主角家破人亡，不出十章主角必取你人头，灭你宗门的快节奏升级流、系统流小说受到追捧。总而言之，武侠其实一直没死，而是为了吸取读者的注意力，不得不把刚捂热的衣服重新脱下，露出赤裸裸的肌肉线条，供读者们把玩和欣赏。

更新时间不定了

熬夜看了百来张，感觉写的不错作者应该是比较有实力的。该有的都有高潮部分也很有张力，车开得也不错，有一种当年看废铁行者某一本书的感觉。但是经商部分未免有点水了，多一点日常和战斗可能会比较好，感觉搞音乐和创业和主角风格不太搭嘎buff叠太多有点怪。另外，月票已投支持一下

转载一个关于野狐岭兵力的考证所谓野狐岭之战，而称呼野狐岭之战，本身就是个误解准确地说应该是野狐岭-会河堡之战，战事先后发生在2个地方，野狐岭和会河堡（川）。而仅就野狐岭之战的规模来说，是非常小的，而战事的主战场是在会河堡（川）。为什么说野狐岭之战规模小，原因很简单，野狐岭地方狭窄，兵力数量多就无法展开，而《金史》记载【以劲兵七千遇大兵】（注1），说明在金军出现在野狐岭的规模，才约7000人，而大规模战事发生在之后的会河堡（川）。（注1）金史卷一百三十二：大安元年，授世袭谋克，复知大兴府事，出知太原府，复为西京留守，行枢密院，兼安抚使。以劲兵七千遇大兵，战于定安之北，薄暮，先以麾下遁去。众遂溃。1211年8月，金蒙双方首先相遇在野狐岭，小规模战事或许有，但并没有发生激烈交锋，金军据说【不敢拒战，退至宣平】（注2）。然后9月（注3），金军主帅完颜承裕由于【畏怯】，而又继续南走，结果在会河堡（川）被蒙古人赶上，金军溃败，据说完颜承裕仅仅是脱身而已，此战导致居庸关失守，而金首都中都（北京）也陷入警戒状态。这里需要注意的是，《金本纪》强调的败仗也是最惨的会和堡之战，在金军【败绩于会河堡】后，进而【居庸关失守】。（注2）金史卷九十三：八月，大元大兵至野狐岭，承裕丧气，不敢拒战，退至宣平。县中土豪请以土兵为前锋，以行省兵为声援，承裕畏怯不敢用，但问此去宣德间道而已。土豪嗤之曰：“溪涧曲折，我辈谙知之。行省不知用地利力战，但谋走耳，今败矣。”其夜，承裕率兵南行，大元兵踵击之。明日，至会河川，承裕兵大溃。承裕仅脱身，走入宣德。大元游兵入居庸关，中都戒严。识者谓金之亡，决于是役。（注3）金史本纪第十三：九月，千家奴、胡沙败绩于会河堡，居庸关失守。不过《圣武亲征录》记载蒙古军队在野狐岭大败金军，可还是强调在【复破忽沙军于会合堡，金人精锐尽没於此】（注4），也就是在会合堡才歼灭金军主力，其先前的【大败之】，可能带有吹嘘性质。（注4）圣武亲征录：金人以招讨九斤、监军万奴等领大军，设备於野狐岭，又以参政忽沙率军为后继......明安来，如所教，俄策马来降，上命麾下缚之曰：俟吾战毕问之也。遂与九斤战，大败之，其人马蹂躏者不可胜计。因胜彼，复破忽沙军于会合堡，金人精锐尽没於此。至于金军兵力多少？各种吹比的金军有几十万军队，看看就行了。在金末，金军往往是【一千户所统不及百人，不足成其队伍】（注5），千户不满百人，说明缺额很大。而元朝方面史料对金军的兵力记载，也是数字不一。《元史太祖纪》里金军数量是【率兵三十万】（注6），而《元朝名臣事略》则是【金军号四十万】（注7）。出现这个【号】字，就说明金军数量水分很大，而既然号称四十万，那就很有可能不满10万了。（注5）金史卷四十七：今之军法，每二十五人为一谋克，四谋克为一千户，谋克之下有蒲辇一人、旗鼓司火头五人，其任战者才十有八人而已。又为头目选其壮健以给使令，则是一千户所统不及百人，不足成其队伍矣。（注6）元史太祖纪：帝破昌、桓、抚等州。金将纥石烈九斤等率兵三十万来援,帝与战于獾儿嘴，大败之。（注7）元朝名臣事略卷一：时金军号四十万，陈于野狐岭之北。而前炮党将领，历史学家李则芬，就从其军事专业角度，质疑过金军参战兵力的规模，实为夸张。这场战事说穿了，就是金军从野狐岭一路撤退（逃窜）至会和堡，可能在野狐岭也打了一仗，但肯定是在会和堡被蒙古人打的惨败，之后蒙古人甚至进入居庸关，而金中都戒严。